Jump to content
Révolution Energétique

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/08/2019 in all areas

  1. 1 point
    C'est surtout criminel d'y rester ! Vos arguments se basent sur une vision franco-française, or l'économie est mondialisée. Le nucléaire, c'est 3% du mix énergétique mondial pour environ 60 ans de réserve d'uranium. Or on ne maitrise aucune autre technologie que la fission uranium pour le moment. Et encore... vu les déboires de l'EPR ! Si on multiplie par 10 le nombre de réacteurs (400 à 4000), on passe à 30% du mix énergétique et 6 ans de réserve !!! C'est donc sans objet et ça ne résoud rien. Ou alors seule la France a le droit de construire de nouveaux réacteurs... et on empêche les autres d'en faire autant. Comment ??? C'est criminel d'y rester parce que dans tous les cas, notre civilisation industrielle touche à sa fin. ça va se planter d'ici 20 à 30 ans tout au plus. Et ceux qui resteront auront déjà du mal à trouver à manger et à boire, alors si en plus, ils doivent se taper la radioactivité de 4000 réacteurs qui ne manqueront pas de fuire de tous les côtés faute de maintenace... Donc il faut fermer le plus "proprement" possible les réacteurs actuels et "planquer" nos déchets pour ne pas compliquer encore plus la vie de nos descendants.
  2. 1 point
    Commençons par faire les actions au niveau personnel et n'attendons pas les politiques qui sont des girouettes; on parle des ENR, mais on en supprime les subventions, et on commande 6 Epr... pas mal comme hypocrisie !


×
×
  • Create New...