Hybridex
-
Content Count
20 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Hybridex
-
-
il y a 1 minute, gepeliste62 a dit :
juste des probabilité avec un taux d'erreur énorme.
jamais de certitudes!
surtout si il manque les information cruciales: l'équipement du logement et le nombre d'occupants
J'ai été chargé il y a maintenant bon nombre d'années de développer et maintenir les applications informatiques qui scoraient les dossiers de crédit d'un établissement financier avant acceptation et vérifiaient la corrélation avec les impayés. Crois moi l'efficacité était réelle. 50% d'impayés sur les mauvais scores. Si tu fais un contrôle avec 50% de chance de tomber juste au lieu de 5% tu es quand même sacrément gagnant.
Tu ne peux pas dans tes raisonnements considérer l'exploitation des données linky seules. Ce sont des données supplémentaires qui viennent s’agréger à d'autres.
Nous vivons dans un monde ou toutes sortes d'institutions disposent de tout un nuage de données sur nous. Sauf à n'avoir ni téléphone, ni accès à internet, ni abonnement et à faire tous ses achats dans le petit commerce en payant en liquide on ne peut y échapper. Même dans ce dernier cas on va quand même être dans des fichiers de contribuables et des fichiers bancaires entre autres.
La question doit se réfléchir en termes de sensibilité de certaines informations par rapport à d'autres. A quoi sert de se préoccuper des informations linky si au travers de notre navigation internet on peut connaitre l'essentiel de nos aspirations, de nos désirs, de nos opinions de nos préoccupations, voire de notre santé et grâce à nos cartes bancaires ou de fidélité la quasi totalité de nos consommations?
C'est ce qui fait que même si linky peut éventuellement capter de l'information un peu sensible je m'en moque éperdument car c'est dérisoire par rapport à ce qu'on peut savoir de moi par ailleurs.
-
1
-
-
il y a 8 minutes, gepeliste62 a dit :
déjà un homme ne produit rien
Disons plutôt qu'il consomme tout ce qu'il produit. Mais limité à ces propres forces l'énergie qu'il est capable de mobiliser par lui même pour ce déplacer , travailler etc.. est sans commune mesure avec ce qu'il consomme. Il ne faut pas se limiter à son utilisation directe, il faut y ajouter toute l'énergie nécessaire à la production de tout ce qu'il consomme.
-
il y a 28 minutes, gepeliste62 a dit :
ou au contraire que tu est chez toi, au calme en plein repos, sans la moindre distraction ou juste la radio ou la tv
mais il y aura toujours les pics de démarrage du frigo et du congélo
donc une droite de consommation serais impossible sauf maison inhabitée
Bien sur mais prélevant certaines informations, non significatives à elles seules, mais qu'on peut croiser avec d'autres on obtient des niveaux de probabilités tout à fait exploitables. C'est le principe même du scoring, technique statistique extrêmement efficace
-
il y a 41 minutes, Gwladys a dit :
Ce n'est pas mon avis, seuls les projets à l'échelle humaine me semblent vertueux par rapport à l'environnement.
Ok pour mutualiser à l'echelle d'un groupe de maisons, d'un petit village, d'un lotissement.. qui partageront localement l'énergie, la nourriture,... produites par ledit groupe.
NON au gigantisme qui sert des intérêts financiers avant tout autre but.
C'est une position irréaliste parce que l'homme moderne ne consomme pas l'énergie à échelle humaine. Un homme est capable de produire de l'ordre de 200 kWh/an et il en consomme 10 000. On peut certes faire du photovoltaïque en multipliant les petites unités , ce n'est pas vrai pour l'éolien sauf à multiplier les nuisances avec une mauvaise efficacité et complètement impossible pour l'hydroélectricité. Le potentiel de petites unités au fil de l'eau est ridicule par rapport au besoin et il est complètement inenvisageable de multiplier les retenues d'eau.
-
il y a 15 minutes, sined17 a dit :
c'est une idée et en plus tu récupères de l'eau chaude mais bon faut la filtrer; sinon en stoppant la VMC entre 13H et 19H j'ai constaté une stabilisation de la température, comme on vit beaucoup dehors ce n'est pas gênant.
Je me demandais si faire l'isolation par l’extérieur sois meme ne serait pas intéressant mais plus d'aide par contre
Pourquoi filtrer?
-
Un relevé de nos activités, violant notre vie privée ou permettant de taxer certains de nos usages de l'électricité me semble une crainte excessive.
Cependant des utilisations contraires aux intérêts individuels de l'utilisateur sont possibles.
Par exemple une courbe de consommation relativement stable, sans pics peut signifier que je ne suis pas chez moi, elle ne le prouvera pas. Mais si la sécurité sociale veut vérifier que les arrêts maladie avec interdiction de sortie sont respectés, les courbes linky pourront lui permettre de cibler les personnes qu'il peut être intéressant de contrôler.
Or le linky nous est imposé sans que nous ayons notre mot à dire sur l'usage qui pourra être fait des informations recueillies.
Pour moi le linky n'est acceptable qu'à trois conditions:
Les usages possibles des informations par des tiers doivent être strictement limités à ce qui est nécessaire à la gestion du réseau ou explicitement accepté en toute connaissance de cause et sans pression par l'usager.
C'est l'usager qui doit être reconnu propriétaire des informations. Le distributeur doit lui mettre toute l'information à disposition sans délai ni résistance.
Le distributeur doit être garant de la confidentialité des données recueillies. Sa responsabilité est engagée, il lui appartient de réparer tout dommage.
-
Le 18/08/2019 à 09:00, Gwladys a dit :
Nous savons;
- que le linky à une puissance de calcul et des outils hardware et software performants qui ne sont pas utilisés à ce jour.
- que les pressions sont fortes autour des smartgrid,
- que la pression est très forte pour passer en electromobilite,
- que des études par la CRE sont en cours pour des taxations plus précises et plus modulaires,
- que l'état et les entreprises pourvoyeuses d'énergie ont toujours besoin de plus d'argent.
...
Chacun pourra donc en tirer ses propres conclusions en fonction de ses convictions.
Pour ma part, je suis prête à passer en site isolé des lors que je le déciderais.
C'est une attitude cohérente. Le linky, ou un équivalent, est nécessaire au pilotage d'un réseau intelligent, seul capable selon moi de nous permettre de disposer tous un jour selon nos besoins d'une électricité issue uniquement de ressources renouvelables. Soit on accepte le linky, soit on s'isole du réseau.
-
il y a 25 minutes, gepeliste62 a dit :
entre 13 et 14°C d'écart soit entre 5 et 6 °C dehors
Chapeau pour la rapidité
-
il y a 8 minutes, sined17 a dit :
je l'avais envisagé mais le cout , en plus des combles, était trop important malgres les aides; une entreprise m'avait proposé une isolation par l'intérieur moins chère mais pas convaincu
Tu as eu raison de ne pas être convaincu. L'isolation par l'intérieur est moins efficace et reste chère si on ne la réalise pas soi-même.
Pour lutter contre la canicule j'avais pensé à une solution simpliste. Comme j'ai une cuve de récupération des eaux de pluie, j'arroserais mon toit avec cette eau . L'eau s'évaporant ferait baisser la température, l'eau ruisselant retournant dans la cuve par les gouttières. Mais je n'ai finalement pas eu besoin de tester la solution. Sinon un réservoir en plastique pour la récup de l'eau et une petite pompe ne représentent pas un gros investissement.
-
Il ne s'agit pas de déporter les nuisances chez les autres. Hors phobies une grande éolienne ne cause généralement aucune nuisance si elle est placée à distance des habitations. On ne l'entend pas. Je peux citer des tas de choses qu'on accepte, parfois bon gré malgré, et qui provoquent des nuisances visuelles ou sonores infiniment plus importantes que ces grandes éoliennes
- les avions
- les voitures
(en plus ça pollue)
- Les autoroutes et périphériques urbains
- les tondeuses à gazon thermiques
.....
Dans certains cas ce qui est grand et se partage est ce qui es de beaucoup le plus efficace et provoque le moins de nuisances
-
1
-
-
Le 06/08/2019 à 01:58, LapinCretin a dit :
notre table de cuisson à induction consomme 30W (!) quand elle est éteinte.
Quelle marque et modèle qu'on ne l'achète pas. Ça me parait une anomalie.
Mais méfiance sur le forum Que Choisir un intervenant avait trouvé une consommation record de 132 W. Avec une telle consommation la plaque devrait être perpétuellement chaude. D'après lui ce serait finalement une erreur, une histoire de puissance réactive que je ne comprends pas très bien. Si @gepeliste62pouvait m'expliquer ça m'intéresserait beaucoup.
D'autre part la règlementation, toujours selon le forum Que Choisir, limiterait la consommation autorisée en veille à 1 W
https://forum.quechoisir.org/consommation-en-veille-d-une-table-a-induction-t180669.html
-
De plus c'est au ralenti que le moteur est le plus polluant. C'est vrai qu'il est essentiel de se rendre compte des ordres de grandeurs. mais sur ce forum personne ne laisse tourner abusivement son moteur au ralenti.
Je vous propose un autre problème amusant: Il fait plutôt frais dehors. On veut maintenir 19° dans une pièce éclairée par un double vitrage de résistance 0,5 W/m²x°C et de surface 2m². à partir de quelle température extérieure est-il préférable de fermer les volets (résistance supplémentaire 0,25 W/m²x°C) et d'utiliser l'éclairage électrique (Diode de 20 W)? On suppose qu'il n'y a ni vent ni apport solaire.
-
1
-
-
La canicule a été exceptionnellement intense et longue, avec des nuits restant tièdes. Je crois que c'est pour ça que tu as eu plus chaud cet été, pas en raison de ton isolation. Pour éviter d’emmagasiner de la chaleur il serait sans doute bon d'envisager une isolation par l'extérieur, surtout si la laine de verre qui isolait tes murs c'est tassée. Opération à effectuer à l'occasion d'un ravalement sans lésiner sur l'épaisseur car ce n'est pas l'isolant qui coute mais la main d’œuvre.
-
Le 07/08/2019 à 14:34, Gwladys a dit :
Il est clair qu'une petite machine à 12m n'est pas très productive et l'obtention d'un PC est difficile mais permet des productible bien meilleurs.
Je suis contre les grandes éoliennes car je considère que le meilleurs schéma énergétique est obtenu avec des petits systèmes locaux indépendants des grands opérateurs énergétiques.(beaucoup d'autres points seraient à débattre sur ce sujet).
Non et mille fois non en ce qui concerne l'éolien, sauf cas particulier de difficulté d'accès au réseau. Une éolienne a besoin de vents stables, non turbulents, pour avoir du rendement ce qui implique beaucoup de hauteur. Les petites éoliennes individuelles s'opposent au principe d'efficacité énergétique qui veut qu'on produise ou économise un maximum d'énergie avec un minimum de ressource. C'est en outre un équipement qui doit être éloigné des habitations pour supprimer les nuisances sonores. à 500 m des lieux habités une grande éolienne ne pose pas de problème, une petite à 30 m si.
De plus c'est en les mutualisant qu'on peut distribuer au mieux les énergies intermittentes. Si on est contre les grands opérateurs énergétique on adhère à une mutuelle de production comme le suggère @Bernard
-
Le 10/08/2019 à 10:33, Bernard a dit :
Le chauffage par le sol est toujours une très bonne solution.
Il faut en effet savoir que la température ressentie par le corps est égale à la moyenne entre la température des surfaces environnantes et la température de l'air :
TR = (TS + TA) / 2
TR = température ressentie
TS = température moyenne des surfaces environnantes
TA = température de l'air
En effet, notre corps étant en principe plus chaud que celui des surfaces environnantes, il rayonne de la chaleur vers ces surfaces (comme un radiateur). Mais cette quantité de chaleur rayonnée vers les surfaces froides qui nous entourent est d'autant plus grande que la température de ces surfaces est froide (c'est la loi de Stefan-Boltzmann).Avec un chauffage par le sol, nous avons une grande surface chaude qui augmente la température des surfaces environnantes. Notre corps perd donc moins de chaleur par rayonnement. Pour la même température ressentie par le corps, la température de l'air peut donc être plus basse et nous devons donc chauffer moins.
En outre, comme la surface du radiateur qu'est le sol est très grande, la température de l'eau du circuit de chauffage peut être beaucoup plus basse qu'avec des radiateurs classiques (28 à 30°C suffisent en général). Donc meilleur rendement de la chaudière ou de la pompe à chaleur et meilleur rendement de distribution (moins de pertes dans les conduites). On y gagne sur tous les plans.
Evidemment l'idéal est de prévoir ce type de chauffage au moment de la construction. En rénovation, cela demandera une rénovation lourde.Absolument vrai pour un logement un minimum isolé. Chez moi, maison aux normes RT2005, l'eau n'est jamais à plus de 23°. Bon pour le rendement de ma pompe à chaleur air/eau.
-
Le 03/08/2019 à 22:54, Regismu a dit :
Bonsoir
optimisez votre maison avant de penser chauffage / climatisation ..
on continue de focaliser sur le chauffage alors que l'on parle de plus en plus de réchauffement climatique en isolant efficacement ( voir ITE ..) on lutte contre le froid mais aussi le chaud et l'acoustique et cela sans facture de materiel , d'entretien et d'energie par la suite ...
au besoin rapprochez vous des espaces infos energies les plus pret de chez vous
Le remplacement par un poêle à pellets d'un foyer ouvert ou d'un poêle traditionnel qui fonctionne souvent dans des conditions polluantes parce qu'il ne fonctionne pas au régime nominal est une excellente opération sur le plan économique comme sur le plan environnemental. C'est une opération beaucoup plus simple et légère qu'une isolation efficace.
-
On peut aussi avoir des stores extérieurs
-
Il me semble qu'il existe des solutions aujourd'hui bien plus abouties que ces matériaux qui sont au stade expérimental. Bien souvent une simple isolation par l'extérieur, accompagnée d'une sérieuse isolation sous toiture, réalisée au moment d'un ravalement peut suffire à exploiter l'inertie naturelle d'une construction existante
-
Bonjour à tous.
Comme d'autres je viens du forum automobile propre. J'ai une sensibilité écologique qui remonte à bien longtemps. Qui connait et se souvient de "La gueule ouverte" génial journal précurseur où sévissaient les regrettés Cabu, Reiser, Cavanna, Wolinski dans les années 1970. Hommage à eux au passage.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Gueule_ouverte_(journal). Qui connait et se souvient de la première manif à vélo à Paris en 1972. J'y étais, mais à pied.
Mais pour la concrétisation je dois avouer que je n'ai jamais su me débrouiller. Même ma volonté de faire construire une maison basse énergie a échoué. L'architecte auquel j'avais fait appel a complètement foiré son projet et j'ai du me rabattre sur une construction pavillonnaire classique. Tout juste ai-je pu remplacer les grille pain électriques de chauffage par un plancher chauffant et une pompe à chaleur qui est largement remboursée depuis 11 ans qu'elle tourne.
Que pensez-vous du compteur intelligent Linky ?
in Raccordement au réseau
Posted
Il n’empêche que des décisions sont prises au vu de ces statistiques. Que ces statistiques soient imparfaites ne supprime pas le problème.