Jump to content
Révolution Energétique

Cyrilou

Members
  • Content Count

    6
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Cyrilou

  1. Bonjour,

    Une idée parmi plein d'autres mais pour notre part, on utilise l'eau chaude produite par nos capteurs pour alimenter le lave-linge. Sachant que la consommation principale de ce genre d'appareil provient de la chauffe de l'eau, ça fait de sacré économies sur l'année.

    Et le bricolage est accessible à tous : un simple mitigeur thermostatique qui permet de régler la température d'entrée 😉

  2. @LapinCretin mais justement : 0,15% du volume d'un fleuve c'est énorme ! Tu ne peux pas faire le rapprochement avec le vent et une éolienne !

     

    Après ce n'est pour parler d'un impact négatif car je ne me suis pas renseigné sur l'impact de ce volume d'eau prélevé mais tu ne peux pas dire que c'est insignifiant...

     

    @gepeliste62

    Effectivement ton système est donc plus efficace en terme de rendement qu'un système intégré. Cependant si tu avais la possibilité de calculer ton rendement, tu remarquerais tout de même une baisse lorsque la température mesurée sous capteur est à 35°C comparé à une journée où cette température ne dépasserait pas les 25°C.

  3. Bonjour,

    Je suis fidèle lecteur des 2 sites depuis bien longtemps et je suis bien content de la création de ce forum.

    Je vis en yourte autonome en électricité. Installation solaire PV et solaire thermique par mes soins. On est raccordé au réseau pour l'eau. 

    Je suis gérant d'une brasserie artisanale où 95% des livraisons sont faites en vélo cargo (mon véhicule principal), l'électricité utilisée provient d'enercoop, les produits sont bio et principalement locaux, les déchets sont valorisés, les bouteilles consignées, etc...

    Je cherche à avoir le moins d'impact possible sur l'environnement et à sensibiliser un maximum de personnes...

    • Like 1
  4. Bonjour,

    Ma sœur étant doctoresse dans la recherche sur le solaire, je peux effectivement vous confirmer que le PV a une perte de rendement lorsqu'il fait trop chaud. C'est d'ailleurs pour cela que les grosses installations style fermes solaires sont équipées de systèmes de refroidissement...

    @gepeliste62, si tu n'as pas remarqué de production c'est sûrement parce que l'ensoleillement a été bien meilleur et a donc compensé ta perte de rendement... Une production plus grande n'indique pas forcément un meilleur rendement. 

     

    Cependant @LapinCretin, dire que le nucléaire ne prélève pas d'eau serait également une erreur 🈁Dans le système “circuit fermé”, le prélèvement d’eau pour un réacteur de 1 000 à 1 300 MW est de l’ordre de 3 m3/sec. Le tiers de cette eau est évaporé par une tour réfrigérante. Ainsi les deux réacteurs de la centrale de Golfech prélèvent dans la Garonne dans les 220 millions de m3 par an et leurs tours en évaporent 40 millions.

    Cette vapeur est certe rendu au cycle de l'eau mais on ne peut pas dire que ce volume allait s'évaporer aussi vite en temps normal. Sans parler de l'impact de l'augmentation de la température de l'eau sur l'écosystème en place, les rejets de polluants, etc...

     

    Pour ma part je pense que l'on est tout à fait capable de se passer du nucléaire sans compenser par de l'énergie fossile. En alliant développement des énergies renouvelables et en poussant à la sobriété énergétique. Quand on pense qu'en 2017, 28% de la consommation électrique du secteur résidentiel provient du chauffage et 12% de l'eau chaude sanitaire et que ce secteur résidentiel représente 33% de la consommation française, on peut facilement faire des économies...



×
×
  • Create New...