Jump to content
Révolution Energétique

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/08/2020 in Posts

  1. pour le moment en plus d'avoir paye pendant plus de 50 ans pour le nucléaire et le fossile vous payez surtout les 2 X 14 milliards pour 2 EPR + 24 milliards pour l'EPR Anglais dont on ne sait même pas s'ils vont pouvoir produire un jour vu les défauts de conception connus déjà avant la peut être mise en service un jour ..et en plus les 18 milliards de rallonge rien que pour envisager le stockage des dechets nucléaires pour des milliers d'année ... . et vous voulez continuer alors que l'on peut faire beaucoup mieux , beaucoup plus vite pour beaucoup moins cher sans dangers et sans dechets avec
    1 point
  2. pour le cretin de lapin et ses hoaxs pourris je cite : en 2016 ... au bout d'un rapport de plus de 600 pages que l'Andra arrive à une évaluation de 19,8 milliards d'euros d'investissement, de 8,8 milliards de fonctionnement, de 4,1 milliards en impôts et taxes et de 1,7 milliard en dépenses diverses. Ces 34,5 milliards s'entendent "hors risques et opportunités". C'est-à-dire qu'au cours de sa longue vie, le projet peut aussi bien connaître des obstacles qui augmenteront le coût que des progrès techniques qui feront faire des économies.
    1 point
  3. donc vous confirmez bien qu'à part annoner betement les hoaxs récurrents vous ne connaissez même pas le sujet ( ou alors vous le faites exprès .. ) car même le béton se recycle et sans cout pour la collectivité comme ça se fait tous les jours dans le bâtiment .. vérifiez c'est bien public et il y a même des vidéos disponibles pour ceux qui veulent toucher du doigt ... et renseignez vous pour les pales .. . comment recycle t'on les avions ,les bateaux , les voitures ..etc etc ..pourtant c'est le même matériau et pour des volumes beaucoup plus important .. .. vous n'en parlez
    1 point
  4. en fermant les yeux égoïstement vous voulez continuer d' accumuler toujours plus de dechets ultimes avec une énergie très très chère , dangereuse, polluante à tous les stades ( voir les condamnations de plus en plus nombreuses d'EDF / Orano ) ...... alors que l'on peut faire beaucoup mieux sans dangers et sans dechets, pour beaucoup moins cher et plus vite avec LES ENR et même nous sortir du pétrole ... voir en réel ce que vous préconisez sur le terrain https://www.youtube.com/watch?v=hTfHZb5xH6E&feature=share...
    1 point
  5. et tu oses poster ce genre de négationnisme répugnant alors que tu n'es bon qu'à annoner stupidement tous les hoaxs récurrents ..exemple et tu peut vérifier : dans les ENR tout se recycle / revalorise facilement et même localement et surtout sans cout pour la collectivité .... contrairement au nucléaire polluant à tous les stades , dangereux , avec des déchets ultimes et très très cher ..
    1 point


×
×
  • Create New...