Jump to content
Révolution Energétique

All Activity

This stream auto-updates

  1. Last week
  2. Félicitations au forum qui accueille son premier climatosceptique ! Ca manquait dans la galerie des personnages.
  3. Bonjour et bienvenu Tu es dans quel secteur ? Des exemples de ce qui se développe déjà sur le terrain : https://energie-partagee.org/decouvrir/energie-citoyenne/tous-les-projets/
  4. Bonjour, je suis dans un projet citoyen de parcs solaires et j’ai quelques questions sur ce sujet et espère de trouver des réponses chez votre expertise ;-)
  5. L'énergie du futur c'est la photosynthèse, elle existe depuis des millions d'années et elle entretient tous les cycles du vivant, une surface qui ne fait pas de photosynthèse agit comme un désert sur le climat et la biodiversité ! cf https://www.mediaterre.org/actu,20210526073739,1.html
  6. L'EPR n'a jamais été et ne sera jamais rentable, c'est un gouffre financier qui restera sur les bras des générations futures ! L'EPR a été "vendu" par Anne Lauvergeon comme étant l'énergie de l'avenir, elle a menti de A à Z en croyant que les scientifiques allez trouver la formule magique pour la rendre propre et rentable ... Le miracle ne s'est pas produit et les milliards sont réellement partis en fumée ! Ségolène Royal a tenté d'aider sa collègue avec les taxes carbone et les accords de Paris, autre mensonge colossale qui va ruiner la France : les émissions de CO2 posent des problèmes de po
  7. Earlier
  8. Pour le 1), ça se fait ailleurs, en Russie je crois, mais ce n'est pas forcément intéressant économiquement, et puis vu qu'on arrête les réacteurs pour un oui ou pour un non en terme de sûreté, il faut garder une centrale au gaz énorme disponible à tout moment, qui ne tourne pas la plupart du temps. Et surtout, la génération actuelle n'a pas été prévue pour - ça a été prévu pour faire du courant en toute sécurité, à un prix abordable, à un coût faible, en quantité astronomique, à tout moment. C'est déjà pas mal. Pour le 2) c'est assez rigolo parce que ça a tourné pendant 30 ans san
  9. Il y a matière à discussion 1 ) les rejets thermiques des REP ne sont effectivement pas comparable à l'effet de serre au niveau planétaire, mais je vous invite à suivre le raisonnement (absurde?) suivant: - Le rendement d'un réacteur REP est de l'ordre de 25% lorsque l'on considère l'ensemble de sa chaîne de production (enrichissement U 235 entre autre) - L'objectif de production est de 400 TWh/ an (source EDF) Ce qui implique une dissipation dans la nature de 1200 TWh / an. Question: Cela correspond à combien de litre de fuel domestique ? de gaz naturel ou de bois
  10. Bonjour , CI dessous un article afin de faire des économies d’énergie en passant par le principe d'achat groupé c'est super intéressant : https://www.achatgroupefrance.fr/index.php/myenergiefrance-achat-groupe-delectricite-et-de-gaz-moins-chere/
  11. au niveau des particuliers ce qui fait réellement bouger les choses sur le terrain car ça devient URGENT et il faut diffuser au maximum : Comme il n'y a rien à attendre de l'Etat / EDF / Orano il faut en effet que tous les citoyens se prennent en main d'URGENCE : passez chez ENERCOOP https://www.enercoop.fr/ au plus vite pour développer les ENR en France , pour ne pas subir les augmentations et celles à venir du kWh dues au vrai cout du nucléaire et vous pouvez vous même très facilement vous faire une petite installation Pv pour produire facilement une partie de votre électricité journalière,
  12. je partage votre réponse : "Cependant, il ne s'agit pas d'un mode de production rentable pour les particuliers. En effet, le prix d'une éolienne domestique est encore beaucoup trop élevé. Comptez entre 10.000 et 90.000 €, installation comprise." Pour faire simple, et pour une localisation donnée :la productivité et la puissance augmente d'une éolienne augmente de façon exponentielle avec ses dimensions (hauteur du mât, diamètre du rotor). Donc il n'y a pas d’intérêt à installer des micro turbines, et de toutes façon la réglementation en limite la hauteur de mat à 14 m (de mémoire...)
  13. bonjour , La vérité derrière les offres d’électricité verte Si vous avez jeté un oeil au marché de l’énergie ces derniers temps, vous aurez sûrement remarqué qu’un bon nombre de fournisseurs proposent des offres d’énergie “100% verte”. Cela signifie-t’il qu’en souscrivant à ce type d’offre vous allez consommer de l’énergie produite intégralement à partir de sources renouvelables ? Pas vraiment. En effet, ce n’est pas aussi simple que ca. Dans un premier temps, le fournisseur n’est qu’un intermédiaire entre le producteur, le gestionnaire du réseau et vous. Il n’est pas en charge de la
  14. voir surtout : https://www.guide-electricite-verte.fr/?_ga=2.252503818.200006178.1624870328-217935240.1624870328
  15. C'est sans doute l'un des conseils les plus importants à respecter durant l'hiver. Avant de prendre la route, laissez tourner le moteur de votre voiture entre cinq et dix minutes après l'avoir démarré. Votre voiture a aussi besoin d'échauffement ! Respecter le temps de chauffe, cela permet à votre moteur d'atteindre sa température idéale. Or en hiver, comme les températures sont plus basses, il faut nécessairement plus de temps pour atteindre la bonne température.
  16. bonjour , vous trouverez toutes les informations au sujet de type de compteur sur le lien ci dessous : https://www.achatgroupefrance.fr/index.php/compteur-linky/ Bien cordialement.
  17. bonjour , voici un sujet très intéressant, étant donné que je suis aussi dans le secteur de l'énergie et d’après mes infos, L'éolienne est une solution efficace pour produire proprement de l'électricité. Cependant, il ne s'agit pas d'un mode de production rentable pour les particuliers. En effet, le prix d'une éolienne domestique est encore beaucoup trop élevé. Comptez entre 10.000 et 90.000 €, installation comprise. Aujourd’hui, de plus en plus de fournisseurs proposent une offre 100 % verte afin d’attirer les consommateurs. En effet, la transition écologique est désormais
  18. Ca fait quelle puissance tes 14 panneaux ? Tout ca relier a une simple prise domestique !!! Via un onduleur a 75€ !!! Je ne sais pas ton niveau de connaissance en électricité, mais tout cela me semble bien dangereux(bien plus que l'aspect légal) As tu un compteur linky ?Si oui, ta réinjection "sauvage" vas être détecté !
  19. à propos du vrai cout des ENR : https://www.revolution-energetique.com/breves/un-nouveau-rapport-confirme-la-chute-prodigieuse-du-cout-des-renouvelables/
  20. " se demander pourquoi ces solutions « faciles » n’ont encore été mises en place nulle part au monde." Quelques pistes (liste non exhaustive) pour vous aider, et à mettre en perspective avec les retours sur investissement qui sont très long dans le domaine énergétique : - Prix et des disponibilités des combustibles fossiles / CAPEX faible des centrales au gaz pour les pays qui disposent de gisement (USA, Russie,Angleterre, Afrique du nord,etc..) - Absence de taxe carbone "incitative" - Pour le cas particulier de la France : Financement par l'état (le contribuable) , march
  21. 🤣 on maintenant donnez nous la production des autres ENR pendant ce temps la avec des chiffres officiels 🤣 ceux de 2020 que vous ne voulez pas poster 🤣
  22. Je vous poste déjà ceux du premier trimestre 2021 : https://www-tagesschau-de.translate.goog/wirtschaft/strom-kohle-statt-windkraft-101.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,nv,elem C’est écologique.
  23. encore et toujours vous annonez tous les vieux canulars pour gogos en refusant la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier 😂 je vous la remet : à propos des vieux canulars récurrents des trolls sur l'Allemagne alors que c'est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution et que c'est bien de notre santé qu'il s'agit... ils continuent de dépanner la France comme ils le font déjà depuis des années et eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes et du Co² grâce aux ENR voila les résultats obtenus en
  24. Que ça vous plaise ou pas les belges ont mis en place le mécanisme de CRM pour la construction de centrales au gaz, et elles vont arriver. Sauf comme on disait au-dessus si les belges acceptent de vivre dans le noir régulièrement, mais j’ai comme un doute. Quant aux allemands, rendez-vous en 2038 (j’aurai pas loin de 60 ans, et vous ?) pour voir s’ils auront réussi leur sortie du charbon. D’ici là on y croit fort et on essaie d’oublier que leur courant est toujours à peu près 10 fois plus émetteur que le français.
  25. toujours aussi crétin le lapin et non ils ne sont pas encore en train de les construire 😂à propos des vieux canulars récurrents des trolls sur l'Allemagne alors que c'est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution et que c'est bien de notre santé qu'il s'agit... ils continuent de dépanner la France comme ils le font déjà depuis des années et eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes et du Co² grâce aux ENR voila les résultats obtenus en 2019 je vous laisse poster ceux de 2020 :
  26. « Selon une étude » ils n’en ont pas besoin, et ils sont en train de les construire. Continuez donc à lire les études et ignorer la réalité… et le biogaz est extrêmement marginal, ils vont surtout cramer du gaz fossile russe, comme les allemands.
  27. vous aussi vous parlez du bio gaz ? et oui le gaz a augmenté alors que le nucléaire n'a pas commencé à baisser alors ou est l'erreur ? donc la Belgique n'a pas besoin de nouvelles centrales au gaz supplémentaires et comme le monde entier doit développer de toute urgence les ENR en appliquant les principes negawatt ...
  1. Load more activity


×
×
  • Create New...