Jump to content
Révolution Energétique

All Activity

This stream auto-updates

  1. Last week
  2. Bonjour, Le lien précédent est obsolète. Une nouvelle édition de « l’autonomie énergétique » est en ligne. Ici Plus intelligible, plus simple, plus courte et surtout le pourquoi et le comment c’est possible en page 20.
  3. Earlier
  4. Bonjour, je souhaiterais savoir quels est la meilleuure valorisationdes dechets verts? compostage, biomethane ou produits pour une central à biomasse? Je n' arrive pas à trouver la réponse. Y a t il des études sur la solution la plus efficaces et si en fonction des stocks annuels de déchets verts, ils peuvent etre une solution utile dans le mix energétique renouvelable? vidourle
  5. Je le regarde souvent, et surtout nos visiteurs et touristes. J'ai une certaine idée de la beauté architecturale de nos villages. Halte à la défiguration sous prétexte d'efficacité. Je pense qu'à l'avenir des toits comme les ardoises Tesla sont une solution d'avenir, ce qui permet de couvrir la totalité du toit d'ou une excellente production. Mais il ne sont pas adaptés à ma région ou le POS préconise du bardeau. L'efficacité des panneaux est bonne pour des coûts raisonnables comparés à ceux des batteries
  6. Je le regarde souvent, et surtout nos visiteurs et touristes. J'ai une certaine idée de la beauté architectur
  7. Bonjour Vous regardez souvent votre toit ? ...est ce que l’efficacité ne doit pas primer d'abord ?
  8. Les panneaux actuels ne sont pas très élégants malgré quelques amélioration récentes: suppression du cadre, couches minces à aspect noir. Sauf bâtiment neuf adapté, le toit n'est pas complètement couvert. Pour ma maison hors réseau, je suis à 2kWc mais c'est franchement moche (photo jointe). C'est un élément important dans la lenteur actuelle d'équipement, encore heureux que les batiments de france ne les interdisent pas complètement. Les solutions existantes tardent: tuile solaire, ardoise solaire tesla (la plus élégante), ardoise solaire xxx . Je cherche des panneaux qui po
  9. lsdx

    Pente panneaux PV

    Tout dépend de l'usage... S'il s'agit de vendre l'énergie, OK pour une pente correspondant à la latitude (45° pour moi, pas 35°!). L'orientation plein sud doit être modulée: Il y a un léger ennuagement ou embrumissement l'après-midi. L'optimum serait plutôt SSW (Sud - 24°), mais il est difficile de tourner des bâtiments déjà construits!. Mais s'il s'agit d'une maison autonome (hors réseau) comme la mienne... il faut maximiser la production aux périodes d'occupation, par exemple solstice d'hiver: pour moi à 45° de latitude, le panneau vertical est une bonne solution (optimum
  10. L’implantation Les barrages hydroélectriques, qu’ils soient au fil de l’eau ou barrages lacs de stockage, ont des possibilités d’implantation très limitées. En France, tous les sites possibles pour une production importante (+de 200 MW) sont exploités. Pour une STE fonctionnant en base, il suffit d’un petit cours d’eau et d’une pente au-dessus. Pour celles fonctionnant en semi-base, le débit du cours d’eau devra être plus important ainsi que le réservoir supérieur ; mais en aucun cas il sera égal à celui des STEP actuelles. Pour les STE marines, il suffit d’avoir du relief en bord de mer. Le
  11. Je vous fais parvenir un dossier sur les STE (Stations de Transfert d’Énergie), dossier communiqué il y a plus de 3 ans au centre de recherche d’EDF et resté sans réponse. Comme je l’écris à Madame Pompili, les STE c’est un quotient production/consommation d’électricité supérieur à 15. Ce chiffre repose uniquement sur des lois de science physique. Lors de mes précédents courriers envoyés à EDF, je n’avais pas encore écrit le texte très important sur les engrenages réducteurs et la vitesse, texte que vous trouverez dans la partie “calculs” du dossier. Lorsque Copernic a dit que la t
  12. Bonjour toujours pareil : pour bénéficier de l'obligation d'achat il faut que ce soit un pro RGE PV qui fasse l'installation ....
  13. Je suis exactement dans la meme configuration que vous c'est a dire que je voudrais installer moi meme 6Kwc en panneaux solaires, en auto consommation et revente de surplus et je me retrouve confronté au meme probleme de conformité par un installateur RGE. Avez vous solutionné le probleme? si oui comment? Merci par avance pour vos précieux conseils. Cordialement Jean-Marie
  14. Alors : - la puissance installée n'est pas une quantité d'énergie produite en une heure, mais le maximum d'électricité qui peut être produite en valeur instantanée. Elle s'exprime en watts. - le facteur de charge se calcule sur la durée qu'on veut : par mois, par année... Il n'a pas d'unité, c'est un pourcentage ou un chiffre entre 0 ou 1. C'est le rapport entre la quantité d'énergie fournie réellement et la quantité d'énergie maximale théorique sur la période. C'est valable pour tous les producteurs de courant, barrages, centrales, panneaux solaires...
  15. J'imagine que "taux de charge" est un synonyme de "facteur de charge". Dans ce cas il s'agit du pourcentage effectif de production électrique comparé à la production théorique maximale d'une éolienne dans les meilleurs conditions (vitesse du vent parfaite et fonctionnement 24h/24). Sur une éolienne offshore on est sur une moyenne annuelle de 40%. Donc une éolienne de 3 MW produit en moyenne 1,2 Mwh par heure, soit 10512 Mwh par an.
  16. le taux de charge n'interesse que l'auteur du projet ... ce qui est important c'est la production injectée dans le réseau ...
  17. La puissance installée d'une éolienne est la quantité maximale d'énergie (électricité) qu'elle peut produire en 1 heure. Cela se produit quand le vent souffle à une vitesse d'environ 60 km/h. Mais qu'appelle-t-on taux de charge ? Est-ce qu'il s'agit de la période de fonctionnement, y compris lorsque les pales tournent lentement et que l'éolienne produit peu, ou bien sa production effective par rapport à la puissance installée ? Si c'est par rapport à la puissance installée, cela veut dire que les éoliennes tournent beaucoup plus que 23 % du temps. Si c'est par rapport au temps, une éolienne d'
  18. Salut Lou, tu voulais sûrement dire énergies "renouvelables" ? Je n'ai jamais entendu parler d'énergies recyclables... Et t'inquiète pas pour la planète, c'est pas elle qui est en danger, c'est l'espèce Humaine. La sphère rocheuse de 13000 Km de diamètre sera toujours là après nous 😉
  19. Bonjour ! moi c'est Lou, je m'intéresse de plus en plus aux nombreuses énergies recyclables et à tout ce qui peut aider à sauver la planète. Hâte de lire les nombreux topic !
  20. la situation de l'eolien en Belgique alors que l'eolien n'est qu'une partie des ENR http://apere.org/fr/observatoire-eolien
  21. vous aussi vous parlez du bio gaz ? et pourquoi vous ne lisez pas les autres paragraphes avec le développement des ENR ?
  22. Il ne nous faut rien de plus, l'étude est très clair, la Belgique va continuer de brûler du gaz pour produire de l'électricité, et tout ce qu'elle ne produira plus avec du nucléaire elle l'importera de ses voisins, soit du nucléaire français, soit du charbon allemand. En conclusion: le bilan carbone de la Belgique ne va pas s'améliorer dans les prochaines années, et les Belges continueront de payer de l'énergie importé des pays voisins.
  23. à moins que vous ne parliez de bio gaz qui est aussi une ENR et qui se développent aussi ...
  24. et encore et toujours les vieux canulars 🤣 alors je cite pour ceux qui n'annonent que les hoaxs sans savoir actualiser: "... "... Ce rapport montre que la construction de nouvelles centrales au gaz, prévue par Engie Electrabel, est inutile. Sortir du nucléaire et réduire notre dépendance aux énergies fossiles est compatible comme nous l’avons toujours stipulé (relisez l’étude réalisée par Daniel Comblin, expert des problèmes énergétiques et membre et ancien président de l'APERe asbl ...." https://amisdelaterre.be/sortie-du-nucleaire-la-belgique-n-a-meme-pas-besoin-de-nouvelles-central
  25. Ça va vous faire tout drôle quand, malgré les études des uns et des autres, la Belgique va lancer la construction de centrales à gaz. Et vos amis de Greenpeace soutiennent le projet, ça fait mal au bide bon dieu... https://www.greenpeace.org/belgium/fr/communique-de-presse/4400/lapprobation-du-crm-est-un-mal-necessaire/
  26. une autre réalité du terrain : ".. .Autre chiffre marquant : les énergies renouvelables devraient représenter 90 % des nouvelles capacités de production installées d’ici 2025. Dans cette course à l’énergie propre, certains pays se distinguent plus que d’autres. A titre d’exemple, pour la seule année 2020, les deux géants que constituent la Chine et les Etats-Unis ont déjà ajouté 200 gigawatts de capacité d’énergies renouvelables...."
  1. Load more activity


×
×
  • Create New...