bchatelet 0 Posted July 26 Share Posted July 26 (edited) Le dernier rapport du Sénat sur la gestion de l'électricité en France aborde la question du Nucléaire. Il fait un constat assez juste: il risque d'y avoir une pénurie de U235 entre 2070-2011. Autrement dit les futurs Epr devront être alimentés avec de grande quantité de Mox. Le rapport qui n'est cependant pas écrit par des spécialistes du domaine en conclut qu'il faut d'urgence lancer une filière de Rnr surgénérateur. Seul problème si le constat est juste la solution est fausse. En effet, un rapport du Cea ("Inventaire prospectif entre 2016 et 2100 des matières et des déchets radioactifs") a modélisé le développement d'un nouveau parc de RNR. Il en conclut que dans la meilleure des hypothèses (mise au point sans pb technique d'une filière dés 2030) on aboutirait qu'à une diminution de 20% de la consommation de matière fissile en 2070. Les RNR ne sont donc pas en réalité une solution technique viable pour faire face à une pénurie de matiète fissile, car leur production additionnelle de Plutonium est nettement trop faible pour passer le cap de 2070. Le rapport passe complétement sous silence le développement d'une filière Candu (eau lourde) qui utilise 10 fois moins de matière fissile avec l'uranium appauvri et repose sur des réacteurs déjà qualifiés par l'Aiea, alors que cette filière permettrait elle de passer le cap tout permettant aussi de se préparer à l'utilisation du Thorium.. Edited July 26 by bchatelet Quote Link to post Share on other sites
Regismu 28 Posted July 26 Share Posted July 26 pourquoi voulez vous que la France continue de s’enfoncer toujours plus avec le nucléaire alors que le monde entier s'en sort . le nucléaire est déjà condamnée économiquement : il ne représente que 4% de l'énergie dans le monde et il baisse inexorablement ... Quote Link to post Share on other sites
bchatelet 0 Posted July 26 Author Share Posted July 26 (edited) "Inexorablement", c'est un peu vite dit. Il ne faut pas non plus penser que les Enr c'est la vie en rose, car en réalité il faut construire beaucoup de Steps dans un schéma électrique ayant une proportion importante d'Enr pour pallier à l'intermittence. Les Chinois le font , mais on est très en retard sur ce sujet en Europe et on a tendance aussi à passer ce problème sous silence. Il est clair par exemple que les Allemands qui visent 80% d'Enr d'ici 2030, d'une part seront bloqués pour augmenter davantage la proportion d'Enr, et vont créer de gros pbs d'intermittence sur le réseau Européen. Edited July 26 by bchatelet Quote Link to post Share on other sites
Regismu 28 Posted July 26 Share Posted July 26 apprenez déjà ce que sont les ENR car si certaines ENR sont prévisibles d'autres sont beaucoup plus pilotables que nos vielles chaudières polluantes de nucléaire ..comment font les pays qui ont déjà dépassé les 75% d'ENR dans leur mix ? et non les Allemands sont déjà très en avance que nous sur le sujet d'autant plus que l'electricité ne représente que 20% du probleme ... Quote Link to post Share on other sites
