RedFoxOne

Il y a d'autres fabricants de batteries pour maison, exemple: https://www.wattuneed.com/fr/batteries-lithium/2907-batterie-lithium-lg-resu-7h-400v-7kwh-0712971135291.html

Généralement on conseille 65°C dans le ballon d'eau chaude pour tuer toutes les bactéries. Pas de soucis de ce côté avec tes 45°C ? Avec la nouvelle notation d'efficacité énergétique ton frigo est probablement en classe C maintenant... on est en pleine année de transition vers le nouveau système de notation.

Si tu passe par Tesla ils t'indiqueront eux-mêmes un installeur partenaire.

Et donc quelle énergie allez vous utiliser dans ce cas-là pour le vaporeformage ? Si c'est de l'électricité, autant l'utiliser directement sans passer par le processus de vaporeformage qui induit des pertes, et qui induira également des pertes lors du passage de l'hydrogène à l'électricité. https://www.youtube.com/watch?v=_sqYx8K_m9c&ab_channel=LeRéveilleur Je suis tout à fait d'accord avec vous concernant le coût du réchauffement climatique, mais justement comme les montants en jeu sont tellement énormes alors tout le reste n'a plus aucune valeur en compar

Dans ce cas on peut considérer que plus rien n'est cher, puisque les pertes engendrées par le réchauffement climatique sont inestimables. J'y penserais la prochaine fois que j'irais voir mon banquier pour lui demander un crédit "écologique". Le vaporeformage produit du CO² par combustion pour augmenter la température nécessaire à la réaction chimique, puis production de CO² lors de la réaction chimique qui permet d'obtenir de l'Hydrogène. La capture du CO² coûte TRES cher et ne peut pas atteindre plus de 70% d'efficacité. Le méthane qui sert au vaporeformage est lui-même un com

Totalement incohérent, il y a des pertes de chaleur lors du transfert de l'eau vers le container, puis du container vers l'air ambiant pendant le transport, puis le container ne peut pas rentrer dans la serre (trop gros), et quand même il pourraît rentrer il prendrait trop de place et empêcherait le travail du maraîcher à l'intérieur de la serre. Et cela créerait des allers-retours incessants de poids-lourd qui sont déjà très nombreux sur nos route pour livrer les colis commandés sur Amazon. Un véritable réseau de chaleur ça se fait par des tuyaux souterrains. Le problème c'est qu'on n'a

Du coup ton panneau solaire est utilisé 3 semaines par an quand tu pars en vacances dans ta résidence secondaire ?

Je rappel qu'il ne s'agit que du rechargement des véhicules électriques, c'est à RAJOUTER par rapport à la production actuelle pour tous les autres usages. Et le facteur de charge est déjà pris en compte dans le calcul ==> la moyenne annuelle nationale de production photovoltaïque est de 1200 Kwh par Kwc installé.

Je continu mon calcul (je ne peux plus modifier mon message initial après un certain temps). Avec une production moyenne nationale de 1200 Kw par Kwc installé. Pour 265,6 Twh d'électricité nécessaire, cela demande donc 221'333 Mwc d'installé. En prenant un tarif de 1700€ / Kwc pour une installation en toiture chez un particulier, on arrive à un besoin d'investissement de 376,2 milliard d'€.

Bonjour à tous, j'essaye de faire un calcul pour estimer les besoins énergétiques qui permettraient de passer du pétrole au photovoltaïque pour remplacer l'intégralité des moteurs thermiques en France par des véhicules électriques à batterie. Afin de faciliter les calculs, j'ai dû faire quelques choix arbitraires et quelques arrondis, mais c'est l'ordre de grandeur global qui est important. Je vous présente ci-dessous mes calculs et j'aimerais que vous les corrigiez si besoin, et surtout que vous m'aidiez à les terminer. La consommation annuelle d'essence en France est de 50,21 millions

Bon déjà il faudrait arrêter avec le mot "vert" parce que ça ne veut rien dire. La langue française est assez riche pour ne pas avoir besoin d'utiliser une couleur pour caractériser la production d'énergie. Si on parle de CO², le travail des enfants ou le respect des droits de l'Homme n'ont rien à voir, cela concerne la morale mais pas le réchauffement climatique. Si on se concentre uniquement sur la production de CO²/kWh alors voici le classement officiel de l'ADEME: 1) Barrage hydraulique = 6gr CO²/kWh 2) Réacteur nucléaire = 6gr CO²/kWh 3) Eolien = 12,7gr CO²/kWh 4) Photovolta

L'étude de la banque Lazard oublie de mentionner que les solaire et l'éolien ne sont pas pilotables, vous pouvez multipliez par 10 les coûts mentionnés à service rendu équivalent. Sans compter la bétise de calculer la prix de l'EPR alors que c'est une tête de série, qu'il y a eu des soucis de fabrication des pièces par des sous-traitants, et que la France n'a pas construit de réacteur nucléaire depuis 18 ans...

Les infos du gouvernement sur le sujet: https://www.economie.gouv.fr/cedef/isolation-un-euro

Tu as un lien vers ton dossier de STE ?

Le projet a été abandonné le 31 Août 2020, annoncé par le ministre de l'énergie Abdelmadjid Attar.