Jump to content
Révolution Energétique

RedFoxOne

Members
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral
  1. En lisant l'article de votre lien, on apprend entre autres, que la capacité des centrale à gaz Belges a augmenté de 21% entre 2016 et 2020, que la capacité d'interconnexion a également augmenté, et enfin qu'il sera possible de couper l'électricité aux entreprises Belges et de limiter la puissance à 1 Kw pendant 2h chaque ménage Belge. Pour rappel 1 Kw c'est la puissance d'un seul chauffage électrique ! Donc c'est ça l'avenir énergétique des Belges: + d'émission de CO², + d'importation auprès de ses voisins, et des réductions voir des coupures d'électricité pour certains secteurs.
  2. C'est pour ça que j'ai posté le 11 Juin le lien de la vidéo expliquant très bien cela.
  3. On demandera aux malades du COVID sous assistance respiratoire d'avoir l'élégance de faire de l'apnée la nuit quand les panneaux PV sont au repos 😉
  4. Et avant de choisir, un petit rappel de fausse concurrence du marché de l'électricité: https://youtu.be/HEkU9WLuhDE?t=371
  5. La chaudière à granulé est intéressante si tu veux conserver tes chauffages remplis d'eau chaude et si tu veux chauffer ton eau chaude sanitaire. La côté négatif c'est de devoir régulièrement acheter des sacs de granulé et de les charger dans la machine, ainsi que de faire régulièrement intervenir un technicien pour "ramoner" et contrôler la machine. La pompe à chaleur est intéressante si tu veux également avoir un système de rafraîchissement de l'air car ces appareils sont réversibles et servent donc également de climatisation en été. Le côté négatif c'est de devoir percé les murs et d
  6. J'imagine que "taux de charge" est un synonyme de "facteur de charge". Dans ce cas il s'agit du pourcentage effectif de production électrique comparé à la production théorique maximale d'une éolienne dans les meilleurs conditions (vitesse du vent parfaite et fonctionnement 24h/24). Sur une éolienne offshore on est sur une moyenne annuelle de 40%. Donc une éolienne de 3 MW produit en moyenne 1,2 Mwh par heure, soit 10512 Mwh par an.
  7. Salut Lou, tu voulais sûrement dire énergies "renouvelables" ? Je n'ai jamais entendu parler d'énergies recyclables... Et t'inquiète pas pour la planète, c'est pas elle qui est en danger, c'est l'espèce Humaine. La sphère rocheuse de 13000 Km de diamètre sera toujours là après nous 😉
  8. Il ne nous faut rien de plus, l'étude est très clair, la Belgique va continuer de brûler du gaz pour produire de l'électricité, et tout ce qu'elle ne produira plus avec du nucléaire elle l'importera de ses voisins, soit du nucléaire français, soit du charbon allemand. En conclusion: le bilan carbone de la Belgique ne va pas s'améliorer dans les prochaines années, et les Belges continueront de payer de l'énergie importé des pays voisins.
  9. Ah ah ils nous feront toujours rire ces Belges ! Bon courage à vous pour 2025 🤣😂😆
  10. 1 Kwc représente une surface de panneau de 6,4 m². Pour produire 265,6 Twh d'électricité PV il faut donc une surface de 1416531200 m² soit 1416 Km² (équivalent à la superficie total de la Guadeloupe).
  11. Il y a d'autres fabricants de batteries pour maison, exemple: https://www.wattuneed.com/fr/batteries-lithium/2907-batterie-lithium-lg-resu-7h-400v-7kwh-0712971135291.html
  12. Généralement on conseille 65°C dans le ballon d'eau chaude pour tuer toutes les bactéries. Pas de soucis de ce côté avec tes 45°C ? Avec la nouvelle notation d'efficacité énergétique ton frigo est probablement en classe C maintenant... on est en pleine année de transition vers le nouveau système de notation.
  13. Si tu passe par Tesla ils t'indiqueront eux-mêmes un installeur partenaire.
  14. Et donc quelle énergie allez vous utiliser dans ce cas-là pour le vaporeformage ? Si c'est de l'électricité, autant l'utiliser directement sans passer par le processus de vaporeformage qui induit des pertes, et qui induira également des pertes lors du passage de l'hydrogène à l'électricité. https://www.youtube.com/watch?v=_sqYx8K_m9c&ab_channel=LeRéveilleur Je suis tout à fait d'accord avec vous concernant le coût du réchauffement climatique, mais justement comme les montants en jeu sont tellement énormes alors tout le reste n'a plus aucune valeur en compar
  15. Dans ce cas on peut considérer que plus rien n'est cher, puisque les pertes engendrées par le réchauffement climatique sont inestimables. J'y penserais la prochaine fois que j'irais voir mon banquier pour lui demander un crédit "écologique". Le vaporeformage produit du CO² par combustion pour augmenter la température nécessaire à la réaction chimique, puis production de CO² lors de la réaction chimique qui permet d'obtenir de l'Hydrogène. La capture du CO² coûte TRES cher et ne peut pas atteindre plus de 70% d'efficacité. Le méthane qui sert au vaporeformage est lui-même un com


×
×
  • Create New...