Jump to content
Révolution Energétique

LapinCretin

Members
  • Content Count

    174
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je ne sais pas d'où viennent ces 20 ans. Le parc actuel était initialement amorti sur 30 ans, puis l'amortissement a été prolongé à 40, et maintenant à 50 ans. Page 286 du rapport : https://www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/rap-off/i0832.pdf https://www.capital.fr/entreprises-marches/edf-prolonge-le-parc-nucleaire-francais-au-plan-comptable-1152615
  2. C'est vrai que vous ne l'avez pas dit, mais je l'ai tellement lu sur les réseaux sociaux ("le prix du courant augmente à cause de l'EPR !") que je réagis dès que je vois des mentions à ça. EDF a des tas de problèmes financiers, et l'EPR n'est pas dans les premiers de la liste. Par ailleurs pourquoi prendre 20 pour l'amortissement ? La durée de vie du truc est très probablement d'au moins 60 ans, dont au moins 40 sans travaux majeurs. Même les "simples" REP américains sont prolongés dans certains cas jusque 80 ans. Ca laisse de quoi amortir largement plus et avoir un coût calculé be
  3. Vous avez des chiffres pour justifier ça ? Parce que je vois surtout le fait que la dette est stable dans le temps au moins sur les dix dernières années (tableau en bas à droite) : Par ailleurs entre 2005 et 2017 l'entreprise a payé 23 milliards de dividendes (85% à l'état, qui décide de ça en tant qu'actionnaire archi-majoritaire), et en a injecté 3 au capital. Ces 20 milliards auraient sacrément fait réduire la célèbre dette. Et ça c'est juste une décision de l'état pour piquer des sous là où il les trouve pour son propre budget. Autre décision de l'état : forcer
  4. Le lien correct est ici : https://www.revolution-energetique.com/guides/ce-quil-faut-savoir-avant-dinstaller-une-eolienne-domestique/
  5. J'ai mal lu et donc répondu à côté de la plaque, mais mon raisonnement reste correct. Les voitures particulières sont actuellement chargées en très grande majorité la nuit...
  6. Ce besoin ne couvrirait absolument pas la consommation nationale pour la simple raison qu'il fait nuit environ la moitié du temps...
  7. Rien n'est juste dans votre message ; on avait déjà des "experts" du nucléaire sur le forum, maintenant on subit les "économistes". La dette n'a aucun rapport avec les bénéfices. Chaque année l'actionnaire choisit dans quoi il met les bénéfices - investissement, désendettement, distribution aux actionnaires ou aux salariés. Ici l'état actionnaire tire tout le bénéfice sous forme de dividendes au lieu de le laisser dans l'entreprise. Bien sur qu'EDF n'est pas capable de financer le renouvellement du parc. Pour 6 réacteurs à venir on parle de près de 50 milliards. Il n'y
  8. Aucun rapport avec le fait qu’EDF fait des bénéfices. Et pour l’anecdote EDF fait des bénéfices bien que le courant français soit le moins cher d’Europe de l’Ouest. Imaginez les bénéfices qu’ils feraient si le prix du courant augmentait de 75% pour arriver au niveau allemand...
  9. Les Allemands utilisent une mine de sel pour stocker des déchets radioactifs, et ça se passe très mal. Du coup tous les autres pays se dirigent depuis vers l'utilisation du granit ou de l'argile à la place. Et maintenant on veut stocker des quantités gigantesques d'hydrogène, très difficile à contenir et hautement explosif, dans des mines de sel. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ? De plus @gepeliste62 n'a pas tort - entre ce qu'on met comme énergie dans l'hydrogène et ce qu'on en retire, il y a tellement de pertes que ça demandera une énorme surproduction.
  10. Je ne suis pas au niveau du reste de la discussion, mais cette partie est incontestablement fausse. L'eau n'est ni compressible ni compressée. Dans les centrales on la pressurise à 150 bars, mais elle ne se compresse pas (ou pour être précis de façon infime, genre à 150 bars elle diminue de 0,6% de volume, autant dire que dalle). Dans un barrage de retenue, pour une profondeur de 200m, on aurait 20 bars au fond, donc la compression de l'eau est carrément négligeable et on peut l'arrondir à 0.
  11. Ben non, les lobbyistes comme moi n'ont pas d'honneur, sentent mauvais des pieds et mangent des enfants (bio) au petit déjeuner. Affreux, sale et méchant, c'est moi !
  12. @Sauve Béranger puisqu'apperemment le sujet dérive vers le nucléaire je vais répondre Ce n'est absolument pas secret, depuis au moins un an le gouvernement a demandé à EDF de présenter un plan technique et financier pour la construction de 6 EPR. Il s'agit d'avoir un dossier clair pour prendre une décision, mais la décision ne sera pas prise par la présidence actuelle, Macron a déjà dit que ce sera après 2022. Donc les gens qui disent qu'une décision est déjà prise rêvent. https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/le-gouvernement-fait-plancher-
  13. Je ne vois surtout pas ce que vient faire le prix du nucléaire et des autres ici, on parle du photovoltaïque dans ce sujet. Il faut arrêter un peu l'obsession...


×
×
  • Create New...