Neutron Rapide

Oui Reporterre le site d'extreme gauche qui soutient les emeutiers à St Soline et ailleurs

L'un n'empêche pas l'autre, toujours les simplets qui opposent les deux, la Chine même si elle est leader en renouvelable a 100 réacteurs en construction et projet car eux sont intelligents et ont compris que les deux energies se complétaient

https://www.discoverthegreentech.com/nucleaire/monde/pays/bresil/

https://www.sfen.org/rgn/la-chine-commande-11-nouveaux-reacteurs-nucleaires-en-un-temps-et-a-un-cout-records/#:~:text=Le Conseil des Affaires d,deux réacteurs à eau pressurisée.

https://share.america.gov/fr/le-nucleaire-a-lere-des-petits-reacteurs-modulaires/#:~:text=Au Texas%2C X-energy construit,la production d'électricité décarbonée.

La France grace à ses centrales nucléaires à l'électricité la plus décarbonnée du monde contrairement à l' Allemagne qui vient de rallumer toutes ses centrales à charbon faute de vent et de soleil . La France disposait de nombreuses mines d' uranium il suffit de les rouvrir. C'est plutôt l' Allemagne qui était dépendante de la Russie pour son gaz dont la combustion il faut le rappeler donne du CO² Tous les déchets nucléaires produit depuis 50 ans tiennent sur un terrain de football et sont recyclables dans des surégenérateurs. Pendant que les écologistes débiles français s'opposent a peu près à tout; les centrales, les autoroutes, les mines, les aéroports etc..les autres pays y compris le Japon se tournent vers le nucléaire.

Il y a ceux qui stupidement opposent le nucléaire aux autre energies décarbonés et ceux qui comprennent qu'elles sont complémentaires.

Après les USA, l'Angleterre , La Chine, l'Inde et bien d'autres la Suede se tourne vers le nucléaire. Le problème c'est que grace à la stupidité des écologistes nous avons en Europe désormais le kWh deux fois plus cher qu'aux USA trois fois plus cher qu' au Canada et quatre fois plus cher qu'en Chine. Donc devinez où les entreprises préfèrent investir https://www.eurotopics.net/fr/330932/la-sude-remet-le-nucleaire-a-l-ordre-du-jour

La photo ne s'affichait pas cette fois ci cela devrait être bon, on voit la minceur de l'atmosphère terrestre

Pour illustrer la minceur de l'atmosphère cette belle photo prise par la station spatialeAtmosphere.webp

Tout depend de la surface vitrée la déperdition des nouveaux double vitrage est d'environ 1,4W par m² et degré de delta T contre 2,4 pour les anciens. Donc pour une différence de 20° entre extérieur et intérieur un gain de 20W par m² de vitrage c'est a dire pas grand chose pour une petite surface vitrée. C'est beaucoup plus l'isolation des plafonds du local qui va jouer sur le consommation d' énergie ainsi que des murs extérieurs

Bonjour, A partir du 1er Janvier 2025 ne sont admis par le CONSUEL dans les installations nouvelles, que les onduleur possédant le certificat EN 50 549-1 ou EN 50 549-2 Et à partir du 1er janvier 2026 conformes à la norme EN 50 549-10 La norme EN 50 549-10 est exigible dès le 1er janvier 2025 pour les installations de plus de 36 KW

Pour moins de 1000€ vous aurez un onduleur hybride HUAWEI (sun 2000) qui gère une batterie et 6kw de panneaux, le problème est le danger d'une batterie lithium dans une maison. Les batteries sodium à venir, plus lourdes mais moins chères et plus sures apporteront la solution

Autre avantage et pas des moindre des panneaux au sol, outre le rendement supérieur, la maintenance facile et de plus les jours de neige comme aujourd'hui il suffit d'un coup de raclette pour déneiger et retrouver sa production. J'ai un ami dans les Corbières qui a une centrale en toiture agricole il avait passé un mois sans production la neige avait gelé sur les panneaux. Et cerise sur le gateau la neige à un pouvoir dégraissant, après le coup de raclette les panneaux sont comme neufs.

En décembre le soleil est au plus bas sur l'horizon et donc les ombres portées les plus longues C'est donc le moment de choisir l'emplacement de vos panneaux photo voltaïques un jour de décembre ensoleillé. En photo voltaïque il y a trois règles: 1-Pas d'ombres 2-Pas d'ombres 3-Pas d'ombres Oui le commercial a oublié de vous dire qu'un panneau à l'ombre c'est 90% de production en moins Donc si vous avez dans votre jardin un emplacement qui voit ce mois-ci le soleil du soir au matin sans discontinuer c'est le bon emplacement Certains vont vous dire qu'il existe des optimiseurs qui permettent de limiter la perte due aux ombres c'est vrai, mais limiter seulement, il ne vous rendra pas l'énergie perdue, de plus ces optimiseurs sont chers, ils consomment du courant, et vulnérables à la foudre. Donc si vous avez cette quincaillerie sur le toit, bonjour les couts de dépannage. La meilleur optimiseur reste donc la tronçonneuse pour dégager un espace ensoleillé en permanence dans votre jardin.

Bonjour, Lorsque j'ai fait les stages de formation photovoltaïque chez SMA et Fronius les 2/3 des stagiaires étaient des couvreurs sans aucune connaissance en électricité. Ils ont tous obtenus leur titre de qualification des deux fabricants. Le problème est que les panneaux solaires délivrent du courant continu qui demande beaucoup plus de précaution dans le montage que des appareils en courant alternatif. Si les différents connecteurs ne sont pas strictement compatibles le courant continu provoque un couple électrochimique augmentant la résistance de contact s'en suit un échauffement qui peut conduire à la combustion du connecteur et à l'incendie, on voit des toitures photo voltaïques bruler tous les étés. Donc si vous voulez vous équiper adressez vous à un installateur électricien reconnu et surtout pas à un démarcheur qui va sous traiter à un couvreur incompétent et préferez une installation au sol.

Bonjour, L'installation de production pour ma maison: 22 panneaux de 405W au sol sur un onduleur de 6 KW HUAWEI Pourquoi au sol: le rendement est bien meilleur, n'oubliez pas que la puissance d'un panneau diminue de 0,4% par degré de température de surface supplémentaire, donc en application sur une toiture largement plus de 10 degré de plus qu'au sol ou 4% de puissance en moins. Et la maintenance est beaucoup plus facile on peut immédiatement identifier un panneau défectueux et le changer sans tout démonter et tomber du toit.

Aux USA on voit des panneaux posés sur bardeaux, bien qu'ils soient de plus en plus remplacés par des toitures métalliques Le risque d'incendie est sans doute accru, de toutes façons vue le manque de refroidissement la pose en toiture aura toujours un rendement inférieure à la pose au sol.

J'ai une zoe 40Kw que je charge en solaire ou heures creuses sous 3,3 KW donc en huit heures d' heures creuses je n'ai pas une charge complète, on peut bien sur charger sous une puissance plus grande mais au pix d'un abonnement electrique plus elevé et d'une dégradation plus rapide de la batterie. Si en plus elle devait alimenter la maison le lendemain il faudrait choisir entre rouler et s' éclairer. L'avenir appartient plutôt aux batteries sodium pour la maison, plus lourdes mais plus sures que les batteries lithium et moins chères

Oui mais ce que la voiture aura fourni la nuit à l'habitation sera autant de moins pour son autonomie le lendemain, cela peut être une solution pour remplacer une panne d'électricité mais guère plus.

La moitié de la masse de la mince atmosphère terrestre est contenue dans ces 5 premiers km bien que la planète fasse 13.000Km de diamètre soit 0,1% du diamètre. Et dans cette mince atmosphère on recrache en quelques décennies tout le carbone que la nature avait mis des millions d'années à enfouir dans le sol. C'est risqué car susceptible de provoquer l'emballement thermique de l'atmosphère comme sur notre plus proche voisine Vénus, et non Mars comme le croit Régismu,. (Orbite de Vénus deux fois plus proche) Les scientifiques sont divisés sur la modification de l' albedo (capacité de réflexion ) de la Terre en fonction de la nébulosité. Il faut rappeler que la réflexion d'un rayon lumineux est fonction de deux facteurs, l'indice de réfraction de la surface et l'angle du rayon lumineux. Or si aux régions polaires des nuages "plats" (stratus) sont réfléchissant du rayonnement solaire vu l'angle d'arrivée et donc ne concourent pas à l'effet de serre c'est très différent entre les tropiques où les nuages convectifs (cumulus) absorbent le rayonnement solaire. Le problème est que l'augmentation de la température des océans (4/5 de la surface de la planète) augmente l' évaporation et donc la création de nuages convectifs. Alors que va-t-il se passer ? Soit le phénomène est auto régulateur et l'augmentation de l' albedo va diminuer l'apport thermique du soleil, soit il y a emballement thermique par augmentation de la vapeur d'eau dans l'atmosphère intertropicale. C'est ce qu'a connu Venus L'augmentation des pluies cataclysmiques dans toutes les régions du monde pencherait plutôt pour la seconde hypothèse.

Beaucoup moins que les centrales à gaz ou charbon 50 réacteurs nucléaires en fonctionnement en France depuis 60 ans quelles conséquences sur la santé publique ? Par contre à coté des incinérateurs épidémies de cancer Le photo voltaïque c'est très bien, j'exploite une centrale, mais la production c'est 2/3 l' été et 1/3 l'hiver si vous avez des panneaux solaires il vous sera facile de le vérifier. La consommation c'est l'inverse, et l'on ne peut pas stocker l' électricité l' été pour l'hiver. Donc tous les pays se tournent vers le nucléaire même le japon qui a rallumé ses réacteurs.

La protection par une varistance entre phase et neutre est adaptée au réseau de distribution allemand où le neutre est à la terre, mais avec un neutre isolé les varistances doivent être entre phase et terre et neutre et terre.

Si la varistance a explosé ce n'est pas la chaleur, c'est la foudre et là il y a plus que le mosfet et la zener A noter que pour une protection correcte il faut une varistance 250V entre phase et terre, une autre entre neutre et terre d'une tension inférieure, 50V par exemple, une varistance entre phase et neutre ne sert pas à grand chose, sur un impact de foudre c'est le potentiel de l'ensemble qui s'accroit par rapport à la terre Meme chose pour l'entrée DC varistances 250V entre Terre et plus et moins. Tout ça va faire la joie de votre disjoncteur différentiel sur chaque impact de foudre mais il vaut mieux renclencher un disjoncteur que de claquer l'onduleur.

Bien que la réglementation française impose un inter différentiel 30mA ce n'est pas sans poser des problèmes sur les onduleurs sans transfo avec un nombre de panneaux important. Sur le sun 2000 HUAWEI avec 22 panneaux sous la pluie le 30mA ne veut rien savoir d'ailleurs le constructeur recommande 100mA et effectivement là pas de problème.