BLabrique

https://www.retrouversonnord.be/collapsologie.htm#ecs https://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm#CHAUFFAGE

P.S. 2 il faut enlever la parenthèse finalement (ci-après retirée) pour que les liens s'affichent correctement : https://www.retrouversonnord.be/collapsologie.htm#ecs https://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm#CHAUFFAGE (problème récurrent lorsqu'on poste : la parenthèse finale est erronément considérée comme faisant partie du lien précédent ce qui ne permet pas alors d'aller directement au passage voulu)

P.S. Apparemment la firme Westrup est la seule à avoir industrialisé une éolienne thermique domestique, vous pourriez, par exemple être surpris par le fait que cette firme qui a produit en série 34 éoliennes Calorius 37 entre 1993 et 2000 a cessé ses activités en 2002. En fait, l’avènement des éoliennes thermiques au Danemark a été motivé par les conséquences du premier choc pétrolier : pour se chauffer d’une manière nettement plus économique. En effet, i faut savoir qu’ « En 1972 le Danemark était un des pays de l’OCDE les plus dépendants du pétrole

Je réponds à Karibou : 1. Coût et complexité d’installation : « Tu mentionnes que ces systèmes sont plus simples et moins coûteux que les éoliennes classiques, mais dans quel ordre de grandeur se situe un tel projet pour un particulier ou une petite communauté ? Comment vois-tu son adoption à plus grande échelle, dans un marché où les pompes à chaleur et les panneaux photovoltaïques dominent déjà ? » a) Avec du matériel recyclé cela devrait faire l’affaire : moins de 10.000€ pour un particulier b) Comme dit dans le dossier c’est très compatible avec une PAC

Qui eut cru qu'un vent même glacial pouvait générer GRATUITEMENT de la chaleur pour chauffer les habitations et l'eau ? C'est le cas de l'éolienne thermique et à un rendement record. Dans l’éventail d’éoliennes, on trouve l’éolienne thermique, mais c’est la grande et injustement oubliée des systèmes actuels de production d’énergie durable, pourrait-on dire au vu de ce qui suit ! Voici le paradoxe actuel vu le règne du tout-à-l’électrique : « La production d’énergie renouvelable est presque entièrement consacrée à générer de l’électricité. Pourtant l'énergie que nous utilisons

Merci de sourcer vos dires !

"Durée de vie calendaire > 10 ans ..." !!! " et "Nombre de cycles : de 2000 à plusieurs milliers" (https://www.powertechsystems.eu/fr/home/technique/la-technologie-lithium-fer-phosphate/) alors que le lithium c'est > 20 ans et bien géré (25% à 75%%) 7100 cycles (cf.la méta-analyse suédoise : https://cleantechnica.com/2018/08/26/the-secret-life-of-an-ev-battery/?fbclid=IwAR084NKGd1_c4yPnCyQaOMeV69V3EqPZEul22fyCvVgdynhU87cGQmIEzMk )

P.S. 2 Voici l conclusion que je donne à l'étude précédente : Ces études & réalisations concrètes confirment donc bien le fait qu'une disposition des rotors en étage et asynchrone est plus avantageuse : le rotor Savonius permet dans un premier temps de faire démarrer plus rapidement le rotor Darrieus, mais dont ensuite il ne freine pas le mouvement (à cause de sa vitesse de rotation du rotor Savonius qui plafonne bien plus vite que celle du rotor Darrieus) ; de la sorte, cela génère potentiellement un rendement accru de 20% à 28%

P.S. Voici une petite étude que j'ai réalisée et qui démontre pour quelles raisons le type hybride Savonius-Darrieus est de loin préférable dans mon cas : https://www.retrouversonnord.be/HYBRIDE-SAVONIUS-DARRIEUS.pdf

Sans doute que ce Libanais qui a réalisé entièrement artisanalement un éolienne Savonius (en ville), y arrive-t-il : https://www.neozone.org/innovation/il-invente-une-eolienne-avec-des-produits-de-recuperation-pour-alimenter-sa-maison-en-electricite/

Le but était écologique : recycler le moteur de ma Leaf (que j'ai gardée comme batterie stationnaire). L'idée est toutefois bonne sur le plan technique.

Effectivement, mais à défaut de lavoir, j'ai projeté donc (sous un des liens) les données suivantes : En principe, avec la Leaf sur route en mode régénération des batteries lors des décélérations, le score de la production équivaut (moins l'effet des frictions mécaniques) à celui de la consommation. Avec une moyenne de 40 km/h, je consommais en été 10 kW par heure maximum. En partant d’un régime du moteur qui correspond donc à 10 km/h sur route (en décélération), le calcul suivant permet de se rendre compte que la production pourrait atteindre en moyenne les 2,25 kWh pro

Je dispose d’un habitat ancien privé et professionnel wallon (Belgique) de 250m² qui a atteint le statut BEPOS complet depuis 2012 Il s'agit sans doute de la toute première réalisation du moins en Belgique qui a permis à un habitat ancien (1967) d'accéder au statut complet BEPOS : eau dont l’eau potable, électricité (chauffage via une PAC géothermique, éclairage, cuisson etc.). Entre autres innovations : récupération des eaux usées de douche pour alimenter trois WC. (Détails sur https://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm). En Wallonie, nous disposons comme prosumer

Quand on a une VE; on ne devra pas investir dans des batteries : on fait d'une pierre, deux coups ! De plus, il faut se rendre compte que le coût au kWh d'une batterie de traction (VE) revient par exemple pour la Leaf 62 kWh, à 650€ et donc à la moitié prix d'une batterie stationnaire !

J'ai tenté d'importer le système IKS que Nissan avait implémenté rapidement après la catastrophe de Fukushima.C'est un système complet qui permet aussi de gérer le photovoltaïque mais le big problème c'est que IKS n'a pas été foutu de faire les démarches pour obtenir la certification CE (ce qui rend le système hors couverture d'assurance en cas d'incendie !). Il existe la Wallbox Quasar (chademo): 1° elle est en monophasé (alors que pratiquement tout l'habitat est en triphasé !); 2° elle ne sers plus produite ; un modèle triphasé devrait apparaitre fin 2023. Il y a aussi le

Système utilisant l’effet joule (chaleur produite par frein hydraulique) https://www.retrouversonnord.be/drawing-heat-generating-windmill.png « L'aérogénérateur thermique est un système qui convertit l'énergie du vent en chaleur stockée, lorsque l'on n'en a pas besoin, dans un réservoir d'eau bien isolé. Ces systèmes constituent probablement de nos jours le moyen le plus pratique et le plus rentable d'utilisation de l'énergie éolienne dans un foyer domestique. » (Mc Cutcheon, Sean, L'énergie éolienne, Ottawa, Bureau de la conservation et des énergies renouvelables