Chauffage par le sol

[Bernard 45]

Le chauffage par le sol est toujours une très bonne solution.

Il faut en effet savoir que la température ressentie par le corps est égale à la moyenne entre la température des surfaces environnantes et la température de l'air :
T_R = (T_S + T_A) / 2
T_R = température ressentie
T_S = température moyenne des surfaces environnantes
T_A = température de l'air

En effet, notre corps étant en principe plus chaud que celui des surfaces environnantes, il rayonne de la chaleur vers ces surfaces (comme un radiateur). Mais cette quantité de chaleur rayonnée vers les surfaces froides qui nous entourent est d'autant plus grande que la température de ces surfaces est froide (c'est la loi de Stefan-Boltzmann).

Avec un chauffage par le sol, nous avons une grande surface chaude qui augmente la température des surfaces environnantes. Notre corps perd donc moins de chaleur par rayonnement. Pour la même température ressentie par le corps, la température de l'air peut donc être plus basse et nous devons donc chauffer moins.

En outre, comme la surface du radiateur qu'est le sol est très grande, la température de l'eau du circuit de chauffage peut être beaucoup plus basse qu'avec des radiateurs classiques (28 à 30°C suffisent en général). Donc meilleur rendement de la chaudière ou de la pompe à chaleur et meilleur rendement de distribution (moins de pertes dans les conduites). On y gagne sur tous les plans.

Evidemment l'idéal est de prévoir ce type de chauffage au moment de la construction. En rénovation, cela demandera une rénovation lourde.

Edited August 10, 2019 by Bernard

[Solardream 2]

Je ne savais pas pour le rayonnement, mais pour la basse température, c est juste énorme : économique et confortable.

J ai eu un plancher chauffant ou l eau ne dépasse pas 26°C et tourne a 23°C en moyenne l hiver, avec une géothermie de 1,5 kWh qui ne tourne que quelques heures par jour pour une température intérieure constante a 20°C.

 

En gros on chauffe une maison avec l équivalent d un grille pain.

En tout électrique j avais une facture de 60€/mois pour une famille et un ordi qui fonctionne quasiment toute la journée. 

J avais aussi un ballon thermodynamique, mais la géothermie aurait également pu produire l eau chaude sanitaire.

[Hybridex 3]

Le 10/08/2019 à 10:33, Bernard a dit :

Le chauffage par le sol est toujours une très bonne solution.

Il faut en effet savoir que la température ressentie par le corps est égale à la moyenne entre la température des surfaces environnantes et la température de l'air :
T_R = (T_S + T_A) / 2
T_R = température ressentie
T_S = température moyenne des surfaces environnantes
T_A = température de l'air

En effet, notre corps étant en principe plus chaud que celui des surfaces environnantes, il rayonne de la chaleur vers ces surfaces (comme un radiateur). Mais cette quantité de chaleur rayonnée vers les surfaces froides qui nous entourent est d'autant plus grande que la température de ces surfaces est froide (c'est la loi de Stefan-Boltzmann).

Avec un chauffage par le sol, nous avons une grande surface chaude qui augmente la température des surfaces environnantes. Notre corps perd donc moins de chaleur par rayonnement. Pour la même température ressentie par le corps, la température de l'air peut donc être plus basse et nous devons donc chauffer moins.

En outre, comme la surface du radiateur qu'est le sol est très grande, la température de l'eau du circuit de chauffage peut être beaucoup plus basse qu'avec des radiateurs classiques (28 à 30°C suffisent en général). Donc meilleur rendement de la chaudière ou de la pompe à chaleur et meilleur rendement de distribution (moins de pertes dans les conduites). On y gagne sur tous les plans.

Evidemment l'idéal est de prévoir ce type de chauffage au moment de la construction. En rénovation, cela demandera une rénovation lourde.

Absolument vrai pour un logement un minimum isolé. Chez moi, maison aux normes RT2005, l'eau n'est jamais à plus de 23°. Bon pour le rendement de ma pompe à chaleur air/eau.