Jump to content
Révolution Energétique

paulolivier

Members
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

paulolivier last won the day on November 15 2021

paulolivier had the most liked content!

Community Reputation

2 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. une suggestion aussi ... être en 100% photovoltaique impose une capacité de surproduction et sur stockage assez élevés... en effet il faut stocker pour disposer d une énergie disponible pour les consommateurs nocturnes et pour une autonomie lors des périodes d ensoleillement insuffisant ( mauvaise meteo) et pour la production assez de panneaux pour recharger les batteries quand on a peu d'heures de soleil ( solstice d hiver )... on peu palier à cela en complétant le parc de panneaux par une petite eolienne.... qui elle peut produire un peu la nuit, en hiver et qui historique perso à l appui pr
  2. bonsoir, pour la gestion des ombres, la soluce micro-onduleurs est la plus logique et ce d autant plus qu ils ont souvent un rendement de conversion élevé supérieur à 95%... on peut aussi installer des diodes qui feront office de by pass entre les grappes de panneaux en serie.. de cette manière si un panneau d une série de 3 est à l ombre seule sa série sera impactée, les autres groupes produiront à plein rendement. avantage un paquet de 10 diodes 25a coûte moins de 10 euros il suffit de les monter sur les connecteurs type mc4...inconvénient 1 à 2w de conso.... l'endroit où il y a des erreur
  3. excusez les fautes, il y a un t9 sur le clavier et il complète, je ne relis pas car vos cerveaux sont geniaux.. d'ailleurs vous avez tous lire sans difficulté le texte suivant non? Sleon une édtue de l'uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire sioent à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot
  4. bonsoir, dans la croyance d avoir trouvé une source de mouvement perpétuel il y a le plus souvent l absence d identification de la source d energie.... pour ma part je préconise humblement de se concentrer sur l energie disponible et il se trouve que selon les régions du monde on est pas loin de 2000kw/an/m2 pour les zones habitées pour l energie solaire... moi qui suis agriculteur, 1vec mes 10 hectares de terrain j aurai presque si je sais la capter....: consommation d'un foyer 4500kw/an.. soit environ 2,5m2..lol donc avec 100000m2 .... 25000 foyers soit grosse mode la ville de valence..
  5. bonsoir, vous semblez trouver normal la polarisation ou la tension dans les debats, pour ma part je la regrette même si souvent on a envie de réagir à des éléments de langage qui nous nous semblent peu sincères... essayons dans un cadre de communication non violente de se depolariser, notamment en s'imposant à soi même de noter pour chaque contribution, le pourcentage d information et d opinion que l'on a mis dans le texte... a t on voulu informer ou convaincre?
  6. sans vouloir en découdre. .. lol... aucune solution n'a jamais été abouti à sa naissance dans l histoire des sciences et techniques...
  7. Sur les véhicules électriques et enr, je me contenterai d un seul chiffre qui correspond à ma réalité, dans mon village il a été installé 5 éoliennes de taille moyenne 45m... chacune produit l équivalent de la consommation de 1500 véhicules électriques parcourant 15000km/an... du coup on pourra alimenter les voitures d'une dizaine de petites communes autour.... et ces chiffres ne tiennent pas compte des progrès quasi quotidiens en ce qui concerne les performances des véhicules electriques.... il ne restera bientôt plus aux détracteurs inconditionnels que le grief esthétique à quand un référen
  8. excusez les fautes liées à un système t9 defaillant...
  9. PS si vous pensez que l état ne subventions pas le nucléaire, en cherchant vous trouverez le montant minimum que l eta va subventionner pour financer 6 epr... et se montant est hyperprotect sous estimé car l état se portera garant des dépassements de devis... lol quand on sait que la technologie epr que élastique soit en France en Chine ou en Finlande est un fiasco financier technologique. .. alors pitié les lapins il ne suffit pas d'écrire une chose pour qu'elle soit vraie...
  10. certains lapins se disent crétins mais sont sans aucun doute des drones intelligents pilotés... comment peut on affirmer que le nucléaire n est pas subventionné alors qu il absorbe à lui tout seul plus de la moitié des subventions sur l energie, même total rale! comment affirmer que les coûts de démantèlement sont provisionnes alors qu ils sont inconnus ou plutôt que ces coûts ont été sous estimés dans des grandeurs en puissance de 10! ( jetez un coup d'oeil à Brennilis, la première centrale française à avoir un programme de demantelement... commencé en 1985 se terminera peut être en 2040
  11. un petit coucou d un ardechois ayant grandit à pornichet pas très loin de chez vous... vos données sur les consommateurs me semblent gigantesques! je vous conseille pour moins de 30 euros d acheter des prises de mesure de consommation.. vous les branchez entre la prise murale et la prise du consommateur et sur son écran elle va vous donner la consommation instantanée et en cumulé... pour vous frigo même américain vous serez plus proches je pense de 1kw que de 2,5 pareil pour le chauffe eau je pense mai 4kw/j plutôt que 11!... quoi qu il en soit vous soulevez le point clé de la performance éner
  12. bonjour, désolé d inscrire en faux les divers messages pessimistes... d une part la perte de performance est très progressive et avec des panneaux qui ont presque 20 ans je suis à 90% de leur nominal mais en plus je demande aux critiques inconditionnels des énergies renouvelables de soutenir le contraire de ce que je vais exposer en 2 phrases sans se mordre la langue: si vous installez des panneaux pour une consommation de 100 et qu au bout de 25 ans vous ne produisez plus que 80.... n êtes vous pas absolument certains qu en 25 ans l ensemble des besoins de vos consommateurs et besoins au
  13. bonjour, le débat sur la vertitude des énergies renouvelables ressemble souvent à une bataille de tranchée ou chacun choisit un angle de tir destiné le plus souvent à contrer un argument adverse plutôt que de se rapprocher d éléments d evaluation... je n'ai rien contre l ademe mais ces chiffres ne signifient rien tant que les méthodes et hypothèses d évaluation et calcul ne sont pas connus... je livre à vos puissances de calcul ma propre situation... pose de panneaux photovoltaiques fabriqués à 40km de chez moi près de saint etienne.. (pour information la société qui a eu de grosses difficulté
  14. j ai juste envie chaque fois que possible de contribuer à ce que les échanges ne soient pas des parties de ping-pong pong ou chaque personne défend sa thèse comme on defendrait un territoire. Pour ma part, j'ai depuis des décennies constaté que chaque avancée, chaque progrès faisait l objet de critiques et mises en cause immédiates avec comme règle d'évaluation d'exiger du nouveau qu'il soit parfait des sa naissance en le comparant avec l ancien qui lui a souvent des décennies d optimisation pour être présenté comme acceptable.


×
×
  • Create New...