Film solaire anti-chaleur pour fenêtres

[Boris 3]

Certaines sociétés commercialisent des films solaires qualifiés "d'anti-chaleur" à placer sur les vitres. En période de canicule cela pourrait être intéressant mais j'ai un sérieux doute sur l'efficacité de ces films. Le verre a la propriété d'être opaque aux rayons infra-rouges c'est d'ailleurs ça qui fait l'effet de serre. Il est aussi opaque aux rayons ultra-violets. Mais alors si ces films ont un réel effet de filtre, c'est qu'ils atténuent la lumière visible ... propriété qui n'est peut-être pas souhaitée notamment en hiver.
Qu'en pensez-vous ? 

[Bernard 45]

Boris,
L'ADEME (en France) et le CSTC (en Belgique) ont évalué l'efficacité des films solaires placés sur les vitrages dont l’objectif est de réduire les apports solaires à travers les fenêtres d'une habitation. Quand on dispose de grandes baies vitrées, celles-ci jouent en effet un rôle similaire au vitres d'une serre, et en été elles sont responsables d'un apport de chaleur significatif à l'intérieur de l’habitation. En période de canicule cet apport n'est évidemment pas souhaité, raison pour laquelle les habitations traditionnelles dans les pays du sud on souvent des petites fenêtres, équipées de volets pour les occulter en plein été.

L'ADEME comme le CSTC ont établi que les films de protection solaire présentent une réelle efficacité puisque certains d’entre eux permettent de diminuer les apports solaires de 50%  par rapport à un vitrage nu. Mais ils ont aussi 2 inconvénients majeurs liés au fait qu'ils jouent leur rôle toute l'année, été comme hiver : 
- ils réduisent aussi la transmission de la lumière et risquent donc d’augmenter la consommation d’énergie liée à l’éclairage, notamment en hiver

- s’ils réduisent les surchauffes en été, ils diminuent aussi les apports solaires passifs en hiver, période au cours de laquelle ceux-ci sont bienvenus  pour réduire les besoins en chauffage.

 

Plutôt que ces films, il vaut donc mieux placer, si possible à l'extérieur, des protections solaires escamotables comme des volets ou des stores. En période chaude ils vont limiter les apports solaires, mais pas pendant les saisons froides au cours desquelles les apports de lumière et de chaleur sont les bienvenus. Si ce n'est pas possible de placer ces protections solaires à l'extérieur (où ils sont sujets aux intempéries), des stores intérieurs ou des rideaux clairs (qui réfléchissent la lumière au lieu de l'absorber) feront l'affaire, mais ils sont un peu moins efficaces que des protections extérieures.

 

[gepeliste62 64]

on oublie de nos jours qu'il y a des moyens simple de bénéficier au maximum du soleil

un simple volet , bien géré , été comme hiver permet un grand confort

en construction neuve, un débord de toit bien calculé plein sud , permet en été d'avoir d l'ombre , le soleil est au zénith et en hiver lorsqu'il est bas sur l'horizon laisse entrer la chaleur de ses rayons

c'est l'effet "casquette" 

la ville de Besançon a une maquette qui le démontre

(je suis au courant, j'ai participé à sa construction)

 

 

[Boris 3]

@Bernard Merci pour cette réponse très complète qui confirme ce que je pensais 🙂

[Solardream 2]

Google SketchUp, Un logiciel gratuit, permet de modéliser facilement sa maison ou une façade et de voir par exemple l ombre créée par un debord de toi ou un brise-soleil, en fonction de la saison. 

[LapinCretin 12]

+1 pour Sketchup, il permet effectivement de définir l'emplacement de son modèle sur Terre et de l'orienter, et il permet de faire varier les heures et les saison pour voir les ombres. En plus très simple d'utilisation (j'étais surtout habitué à la version off-line, je viens de voir qu'il est passé en "en-ligne" uniquement mais toujours gratuit)

[Hybridex 3]

On peut aussi avoir des stores extérieurs

[ltc18 2]

Le 08/08/2019 à 18:48, gepeliste62 a dit :

on oublie de nos jours qu'il y a des moyens simple de bénéficier au maximum du soleil

un simple volet , bien géré , été comme hiver permet un grand confort

en construction neuve, un débord de toit bien calculé plein sud , permet en été d'avoir d l'ombre , le soleil est au zénith et en hiver lorsqu'il est bas sur l'horizon laisse entrer la chaleur de ses rayons

c'est l'effet "casquette" 

la ville de Besançon a une maquette qui le démontre

(je suis au courant, j'ai participé à sa construction)

 

 

C’est justement ce que j’ai fais pour ma construction un debord de 1m tout autour de la maison pour pouvoir faire le tour sans se faire mouiller et pour se protéger du soleil en ete

coté est j’ai ajoute un store ban de 3,5m de profondeur qui protège du soleil matinal 

mil me manque encore une solution côté ouest pour le soleil du soir 

je voudrais bien mettre du végétal qui perdrait ses feuilles l’hiver pour laisser passer le soleil justement mais que en hiver

jai un grand chêne qui me protège jusque vers 17h en été 

[Ludovic 0]

Bonjour,

 

Je me permets de répondre à certaines interrogations qui ont été soulevées à plusieurs reprises. Le sujet des filtres solaires par film étant d'actualité, il est pertinent pour les personnes cherchant à en savoir plus sur l'isolation thermique des vitres par film. Il est clair que les films pour vitres d'isolation thermique sont efficaces. Les bureaux d'études réalisent aujourd'hui des analyses techniques pour déterminer quel type de film choisir et quelles économies peuvent être réalisées lors d'un projet (jusqu'à 38% d'économies). Il faut considérer le film comme un solution de performance énergétique sur l'existant. 

Pour répondre à toutes les interrogations, le film peut être une solution car il n'est pas encombrant comme un store, un volet ou une pergola. Cependant, une fois posé, il ne permet pas de varier l'apport lumineux, sauf dans le cas des films photochromiques qui sont relativement efficaces.

Nous sommes dans une nouvelle ère où le réchauffement climatique s'accélère, rendant les températures de plus en plus élevées, plus tôt et dans des périodes prolongées. Par exemple, les années 2021, 2022, 2023 et 2024 ont enregistré des hausses de température en hiver (en moyenne +2°C).

 

Nous devons repenser notre approche de l'énergie solaire. C'est pourquoi le meilleur compromis est le film basse émissivité (low-e).

Ce film est efficace en été pour repousser la chaleur et en hiver pour laisser entrer l'énergie solaire. Par exemple, nous avons un film isolant thermique Low-E qui repousse 96% de la chaleur (infrarouge NIR-VIR) tout en laissant passer 89% de luminosité, permettant ainsi le passage d'une partie de l'énergie solaire par le domaine du visible. Ce film s'inscrit dans une démarche de performance énergétique et écologique, en réduisant la consommation des systèmes de chauffage et de climatisation, tout en étant exempt de particules nocives telles que le plomb, le mercure, ou les oxydes présents dans les vitrages super isolants de dernière génération.

D'ailleurs, nous avons effectué des tests de transmission de chaleur (infrarouge 1000nm à 1700nm NIR) sur un simple vitrage additionné de notre film, et les résultats montrent que nous sommes entre 5 à 10 fois plus performants qu'un triple vitrage isolant Saint-Gobain dernière génération.

 

Encore une fois, il est important de considérer le choix principal de notre démarche : bloquer totalement l'énergie solaire (ce qui implique une occultation partielle ou totale) ou opter pour un compromis avec une transparence extrême tout en repoussant au moins 50% de l'énergie totale.

 

Je défends notre solution, mais uniquement pour fournir des réponses concrètes et équilibrées, car le film a ses limites, tout comme les BSO, volets, etc. Chaque besoin a une solution appropriée, et le film en fait partie. Il peut parfois être la solution idéale, que ce soit pour des projets neufs, de rénovation ou en complément d'autres solutions d'isolation.

 Lien du Film TEST