Jump to content
Révolution Energétique

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 07/26/2020 in all areas

  1. J'ai consulté votre site hier soir par hasard suite à un article que j'ai trouvé honnête, intelligent et bien documenté au sujet d'une photo d'éolienne au Texas dont les pâles ont été tordues comme un chignon par un cyclone. Je travaille dans l’énergie, le transport, et la maintenance industrielle depuis plus de 40 ans et je suis depuis toujours en faveur des énergies renouvelables, éoliennes entre autre. Ces grands moulins ne sont évidement pas parfait, mais sur le plan écologique il n'existe pas de solution "parfaite". Je considère que l'éolien est une des rares solutions prop
    1 point
  2. au niveau des particuliers ce qui fait réellement bouger les choses sur le terrain car ça devient URGENT et il faut diffuser au maximum : Comme il n'y a rien à attendre de l'Etat / EDF / Orano il faut en effet que tous les citoyens se prennent en main d'URGENCE : passez chez ENERCOOP https://www.enercoop.fr/ au plus vite pour développer les ENR en France , pour ne pas subir les augmentations et celles à venir du kWh dues au vrai cout du nucléaire et vous pouvez vous même très facilement vous faire une petite installation Pv pour produire facilement une partie de votre électricité journalière,
    1 point
  3. " se demander pourquoi ces solutions « faciles » n’ont encore été mises en place nulle part au monde." Quelques pistes (liste non exhaustive) pour vous aider, et à mettre en perspective avec les retours sur investissement qui sont très long dans le domaine énergétique : - Prix et des disponibilités des combustibles fossiles / CAPEX faible des centrales au gaz pour les pays qui disposent de gisement (USA, Russie,Angleterre, Afrique du nord,etc..) - Absence de taxe carbone "incitative" - Pour le cas particulier de la France : Financement par l'état (le contribuable) , march
    1 point
  4. On demandera aux malades du COVID sous assistance respiratoire d'avoir l'élégance de faire de l'apnée la nuit quand les panneaux PV sont au repos 😉
    1 point
  5. Tout à fait possible et les technologies existent déjà. Exemple : 10 parcs éolien offshore de 3 GW puissance nominale ( 200 turbines de 15 MW) , facteur de charge de 45% * 8760 h * 30 = 118 TWh soit 1/3 de la production moyenne du parc electro nuc Edf. Avec le PV , l'éolien terrestre et la cogénération biogaz ( fermentation des déchets agricoles et urbains) on en fait au moins autant d'ici 10 ans pour la moitié du coût de l'EPR Flamanville 3... L’intermittence est facilement gérable avec des couples électrolyseur HT / PAC réversibles installés au plus prêt des parcs de producti
    1 point
  6. Je vous fais parvenir un dossier sur les STE (Stations de Transfert d’Énergie), dossier communiqué il y a plus de 3 ans au centre de recherche d’EDF et resté sans réponse. Comme je l’écris à Madame Pompili, les STE c’est un quotient production/consommation d’électricité supérieur à 15. Ce chiffre repose uniquement sur des lois de science physique. Lors de mes précédents courriers envoyés à EDF, je n’avais pas encore écrit le texte très important sur les engrenages réducteurs et la vitesse, texte que vous trouverez dans la partie “calculs” du dossier. Lorsque Copernic a dit que la t
    1 point
  7. Sans être pro nucléaire, car je considère que les énergies fossiles sont des énergies finies, condamnées à plus loin long terme à disparaître, il faut bien voir que souvent les anti-nuc sont près à dire n'importe quoi ( Regismu), comme 95 % des gens ne comprennent rien à l'énergie nucléaire, ils considèrent que cette masse inculte est près à gober n'importe quoi.
    1 point
  8. Bonjour à tous. Diplômé de l'enseignement supérieur de la protection de l'environnement, et de l'informatique, je suis artisan à tout faire... Autonome depuis 20 ans et jamais raccordé au réseau j'ai beaucoup appris sur le terrain. Je perfectionné petit à petit mon installation au fil des erreurs, et je pense avoir maintenant une expérience non négligeable. Tout ce que je peux conseiller ou dire est le fruit de mesures exactes réalisées par mes soins sur mes installations, et parfois la vérité du terrain est loin de celle que l'on peux trouver sur le net. Ma maison bénéficie de tout le confort
    1 point
  9. aucune idée du prix d'achat mon injection est gratuite les formalité administrative à la Française me gavent au plus haut point, j'ai passer outre cela n’empêche pas que mon installation est totalement aux normes de sécurité exigées
    1 point
  10. J'appuie la demande d'info sur les projets basés sur l'hydrogène vert, le sujet m'intéresse aussi 🙂
    1 point
  11. il manque d'autres qualificatifs mais c'est déjà un bon début de résumé ...
    1 point
  12. Bonjour à tous, Je m'interroge sur l’intérêt pour moi d'installer des panneaux solaires. L'idée de base est avant tout par conviction écologique et la satisfaction de produire soi-même son électricité. J'ai déjà fait quelques simulation sur BDPV. Installation de 3 kWc (ou éventuellement 6 kWc) sur le toit de mon garage en vente au surplus. Production estimée de 3200 kWh/an. Ma consommation annuelle est de 12000 kWh/an dont environ 7000 kWh pour la voiture. Mon interrogation porte sur le fait que ma femme et moi travaillons 5 jours par semaine en journée, il n'y a pe
    1 point
  13. Bonjour à tous, Abonné depuis quelques temps à la newsletter, je me décide enfin à participer un peu... Ingénieur technique de formation, je connais assez bien également l'environnement, et l'écologie, puisque j'ai été agriculteur pendant plus de 20 ans, et issus d'une famille d'agriculteurs-éleveurs. J'ai aussi un regard critique sur certaines "technologies" soit-disant vertes qui cachent des montages financiers ayant vraiment besoin de lumière... Je compte bien rendre mon habitation "positive" au niveau énergétique, sans détruire l'environnement, ni la biodiversité, et sa
    1 point
  14. Coucou ! je pense que le % est unitile car le technologie est marche très bien , il y a bien longtemps le photovoltaique produit très bien .
    1 point
  15. moi, c'est 7 MWh par an, donc aucun soucis pas les miens , et pourtant acheté depuis moins de 10 ans aucune mise à jour en dehors des ordinateurs qui font cette MaJ par le réseau wifi sans passer par le compteur edf il n'y a donc, aucune possibilité de faire la différence entre les appareil dont la seule "signature" est le cos phi jusqu'a 20A , ce qui est largement suffisant dans mon cas je n'ai pas un chateau a chauffer mais une modeste demeure a isolation renforcée
    1 point
  16. on va donc raisonner autrement, si il n'y avais pas d'investissement , toujours à perte , pour l'EPR, l'état, donc nous, aurions toucher 12M€ de dividendes entre les impôts sur les bénéfices et les dividendes directs. donc d'un coté 12 M€ qui ne rapporte strictement rien + xxxxxxxxxM€ de dépenses prévisible pour les couts de production + xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxM€ de démantèlement , chiffre totalement inconnu a ce jour, + xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxM€ pendant des millénaires pour la garde de l'enfouissement des déchets et de l'autre 120M€ sur 50 ans
    1 point
  17. Ben non... c'est à cela que sert l'étude du gisement éolien sur chaque site Pour le bruit et les nuisances, c'est sur qu'il faut mieux les déporter chez les autres... comme toujours ! (La loi a défini l'ensemble des paramètres opposables aux voisins) Que savez vous de l'installation et de la gestion d'une petite machine à 30m? Connaissez vous mon installation et les études faites? NON Évitez de généraliser, c'est anti productif et propage des idées negatives.... a moins que vous ne fassiez partie de certains lobby qui ont "torpille" le petit éolien et
    1 point
  18. Je préfère gérer moi-même que laisser les sociétés commerciales et l'état gérer, au mieux de leurs intérêts,pas a ceux de l'écologie.
    1 point
  19. Il y a forcément des terres rares dans les ENR, comme dans le nucléaire et beaucoup d'activités humaines utilisant l'électronique, et aussi bcp d'autres choses comme la voiture (filtre à particules).. donc, tant que le prix ne sera pas plus onéreux, on ne recyclera pas. Tout est une logique financiere; les ENR s'imposeront quand le kWh nucléaire sera à plus 23euros (facile si tous les frais inhérents à la construction, l'exploitation, le démantèlement et le retraitement de la filière nucléaire était intégralement supportés par EDF sans le contribuable), que le charbon coûtera plus
    1 point
  20. Blabla tout cela, commençons chacun par diminuer notre emprunte carbone, en optimisant nos logement et en étant autonome en énergie et n'attendons pas que les autres fassent le boulot. Je peux vous dire qu'Enedis/edf n'est pas content du tout de mon installation car c'est moi qui tient le cos phi et la régulation de tension en bout de ligne quand j'injecte et pas mal de soucis quand je me deconnecte même avec les centrales nucléaire et tout le reste installe depuis 1958 et peu ou pas rénové depuis ....(iinformations d'un ingénieur d'edf local)
    1 point
  21. Il est clair qu'une petite machine à 12m n'est pas très productive et l'obtention d'un PC est difficile mais permet des productible bien meilleurs. Je suis contre les grandes éoliennes car je considère que le meilleurs schéma énergétique est obtenu avec des petits systèmes locaux indépendants des grands opérateurs énergétiques.(beaucoup d'autres points seraient à débattre sur ce sujet).
    1 point
  22. fortement déconseillé sur un toit les vibrations serais transmise à la structure de la maison et il y a risque fort de sinistre une éolienne s'installe sur un mat ancré au sol la mienne est sur un mat de 12 mètres, avec 3M3 de béton au pied elle à une puissance nominale de 2,4kWc qui est en autoconsommation avec injection du surplus elle est couplée a des panneaux solaire de 2,4 kWc et des batteries de 14 kWh
    1 point


×
×
  • Create New...