Jump to content
Révolution Energétique
Sign in to follow this  
Jules007

L'énergie marémotrice : pourquoi n'est-elle pas plus utilisée ?

Recommended Posts

La France a été pionnière de l'énergie marémotrice avec la centrale de la Rance inaugurée par de Gaulle en 66. C'était un bon investissement puisqu'elle fonctionne toujours après plus de 50 ans. Je me suis toujours demandé pourquoi on n'en a pas construit d'autres en France.

Share this post


Link to post
Share on other sites

en effet cette technique devais être trop en avance sur son temps

comme de très nombreuse inventions Française 

elle a cependant un inconvénient majeur que je suppose, donc à confirmer:

au moment du basculement de marée, la production est nulle

ces moment au nombre de 4 sont totalement prévisible, il y a donc un problème à résoudre , pour l'époque très compliqué voir insoluble, le stockage . de nos jours , avec le V2G et les batteries des VE, on a la solution pour cela, sachant que les heures de marée ne sont partout en même temps , les besoins en stockage serais faible si on installe des centrales marémotrices tout le long des cotes atlantique, manche et mer du nord

la Méditerranée n'ayant quasiment pas de marée n'est pas utilisable

seule la France serais avantagée par cette technique.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

D'après les études relancées lors des tests des hydroliennes, le potentiel est faible...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, adesir a dit :

Bonjour,

 

D'après les études relancées lors des tests des hydroliennes, le potentiel est faible...

les hydroliennes ne fonctionnent pas du tout avec le principe de la Rance

elle reste fixe dans un courant marin

la Rance fonctionne comme une STEP alimentée par la marée

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evidemment, mais les études de potentiel de production des usines marémotrices ont été relancées lors des études du potentiel de production des hydroliennes. C'était une indication pour ceux qui cherchent à se renseigner sur les raisons de l'abandon de la filière.

 

Dans mon souvenir, ces études donnaient quelques endroits valides dans le monde, peu en France.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai publié un dossier sur notre blog au sujet de l'énergie marémotrice (il faut les lire, hein 😉 ). Beaucoup de choses y sont expliquées. En gros la France a parié sur le nucléaire et donc abandonné la filière marémotrice. Mais il y a aussi d'autres problèmes. Les usines comme celles de la Rance fonctionnent avec un barrage qui barre l'estuaire de la rivière ou du fleuve. Or la plupart des estuaires sont occupés par des ports. D'où problème pour la navigation mais aussi problèmes environnementaux : le barrage bloque les poissons et les alluvions, d'où perte de biodiversité et envasement ...
Effectivement, avec des hydroliennes, ces problèmes n'existent pas. Il y a un potentiel important au large de la Bretagne et de la Normandie mais la France ne semble pas vouloir l'exploiter

Edited by Bernard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, LapinCretin a dit :

Il y a des pays qui ont exploré plus, donc qui exploitent "vraiment" ?

Il suffit de lire le dossier, tout y est expliqué et je l'ai écris pour qu'il soit lu. En plus, c'est gratuit .... 😉

Edited by Bernard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...