Jump to content
Révolution Energétique
biophile

l'Hydrogène vu par l'Occitanie , et compléments

Recommended Posts

l'H2, l'erreur de plus de l'humanité

5 fois trop d'énergie gaspillée

aucun  gain  réel sur la pollution,  juste un déplacement de la production 

un gaspillage d'énergie 

par contre, une continuité du système actuel, qui garde prisonnier les clients des distributeurs et des stations de distribution et de leurs prix astronomiques

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Et une justification a la construction de nouvelles centrales nucléaires.

"Vous voyez bien qu'on a besoin du nucléaire pour faire rouler vos bagnoles!"

Edited by neo87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me serais-je mal exprimé ? Il est clair que l'Hydrogène apporte LA solution radicale  à la fois au réchauffement climatique et aux pollutions actuelles liées à l'usage des hydrocarbures et des centrales nucléaires.Pour votre information, de façon générale  celle des lecteurs de Révolution énergétique , voici le lien du dossier que l'usine nouvelle, à mon avis,  la meilleure source d'information,  a consacré au sujet : https://www.usinenouvelle.com/editorial/a-la-une-l-heure-de-l-hydrogene-a-enfin-sonne.N862020

Cela date d'un an, et depuis bien des avancées sont apparues.Vous êtes invité à les connaître à l'occasion de l'exposé annuel  participatif de sepra81 ( voir son site internet : première réponse avec google) qui se tiendra en octobre-novembre.

 Vous pouvez aussi vous référer à l'excellente vulgarisation de "C'est pas sorcier".

 

 Je profite de cette réponse pour rappeler que l'hydrogène permet l'autonomie totale à l'échelle locale permettant l'optimisation de son utilisation : pour le chauffage, l'électricité ( adieu EDF et ses centrales !), et les déplacements ( les voitures à hydrogène existent déjà, de deux sortes: avec moteur électrique et à combustion interne, beaucoup plus propre ( pas de batteries ni de piles à combustible qu'il faut remplacer) et moins cher).

 Pour les grosses production, pour les villes, il n'y a pas que l'électrolyse de l'eau: le vaporeformage ( actuellement ~95 % de la production d'hydrogène) mais  avec piégeage du CO2 ( a priori  le mieux serait par réaction avec la potasse: formation  carbonate de potassium, utilisable comme engrais : cf. besoins des plantes en N, P, K), et l'Hydrogène naturel qu'il suffit de rechercher, comme ça a été le cas pour le pétrole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@biophile

pas d'accord avec toi

l'usine nouvelle se trompe, mais c'est normal puisque ce sont ses clients qui finance les pubs

voila plutôt un article qui n'a aucun sponsor et qui explique pourquoi l'H2 n'as aucun avenir dans l'automobile

http://www.linkedbyroad.com/vehicules-electriques/lhydrogene-dans-les-vehicules-legers/?fbclid=IwAR3MbGSh_zII_UaDtv6XbK-ZphM820-v2Tvfqy3mQkEa_Pnp27M8RL6-Zds

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé, Monsieur, mais il suffit de lire attentivement  ce que j'ai indiqué auparavant  pour se rendre compte que le document cité n'est pas pertinent.

Mais je vais expliciter davantage pourquoi:

-Fondamentalement l'auteur se base sur des considérations de coûts.Bien, mais il faudrait que ce soit dans une perspective globale: à supposer qu'actuellement l'hydrogène soit trop cher, il en est tout à fait différemment, si l'on intègre les coûts énormes du réchauffement climatique , que l'Hydrogène permet d' éviter.

- l'article commence par une citation du PDG de Volkswagen  ( Au fait: vous avez dit :" voila plutôt un article qui n'a aucun sponsor" ...) , qui promeut la voiture électrique à batterie. C'était déjà le cas de la tribune  parue dans Reporterre, citée en premier.Elle date de plus d'un an, a été réfutée ( voir site sepra 81) et, depuis, les avancées en faveur de l'Hydrogène sont considérables.

-l'article ne considère que la voiture à Hydrogène avec batterie, mais pas celle à combustion ( moins bon rendement certes, mais économie des coûts , en tout cas , pour le long terme, par exemple pour le lithium, ou le platine).

- il ne  considère que l'hydrogène "vert "par électrolyse de l'eau, alors que , actuellement , ~95 % de la production provient du vaporeformage, qui peut s'effectuer sans CO2 : l'auteur aurait pu  en discuter avec un de ses collègues de l'EPFL ...

Bon, j'arrête là: relisez, svp, la citation de Géronimo rappelée en présentation de notre site internet ! ...

 Sincèrement :

  "biophile", justement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...