Jump to content
Révolution Energétique

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/05/2019 in all areas

  1. Je prépare un article pour le blog de Révolution-énergétique sur le compteur intelligent Linky, fort décrié. A mon avis, à tort (j'expliquerai pourquoi dans l'article) Donc je suis intéressé, de recueillir vos avis sur cette technologie. Ils pourront m'inspirer et me guider pour la rédaction de l'article
    1 point
  2. Bonjour, intéressé depuis des années par les énergies renouvelables, je possède 2 installations PV: 1 revente totale de 3kwc intégrée au bâtit depuis 2010 et l'autre en autoconsommation de 500wc depuis debut 2017. La maison est entièrement domotisée par mes soins (volets, lampes, alarme, suivi de conso pour l'eau, l'électricité, etc...). J'en suis à ma troisième voiture électrique, d’ailleurs je ne roule qu'en électrique depuis 2017. Depuis 1 an, je m’intéresse à l'installation d'une batterie de stockage avec l'ajout de panneaux, mais ce n'est pas rentable financière
    1 point
  3. Bonjour, j'ai 2 installations PV: Depuis 2010, une installation de 3kwc en revente totale sur 20 ans, orientée Ouest. https://www.bdpv.fr/fr/ficheUtilisateur.php?util=locus Depuis 2017, une installation de 500wc en autoconsommation sans revente. En sachant que me bruit de fond est de 250wh en été et < à 300wh en hiver pour ma maison. https://www.bdpv.fr/fr/ficheUtilisateur.php?util=locus2 Toujours à la recherche d'une solution pour limiter mes consommations, je me penche sur l'installation d'une batterie (+ quelques panneaux au besoins).
    1 point
  4. Bonjour, Passionné par les énergies renouvelables depuis 40 ans, je suis l'un des rédacteurs des articles de ce site. Je n'ai malheureusement pas d'installation photovoltaïque car je vis en appartement. Mais avec des amis j'ai créé une coopérative citoyenne qui a pour objectif de développer des projets éoliens, photovoltaïques et hydroélectriques. Après 6 ans d'existence nous comptons déjà plus de 800 membres et sommes copropriétaires d'une grande éolienne de 150 m d'une puissance de 3,3 MW et d'une petite centrale hydroélectrique de 605 kW qui produit en moyenne 2.000 MWh par an. Nous al
    1 point
  5. Je ne pense pas à refaire mon toit, je voudrais juste savoir si ces ardoises peuvent être une bonne solution pour quelqu'un qui construirait une nouvelle maison par exemple. Moins chère et plus économique .... ? Alors je dois te croire sur parole ? Ou as-tu au minimum analysé la rentabilité et l'efficacité de cette solution des ardoises solaires par rapport à d'autres. A voir la rapidité de ta réponse, ça m'étonnerait. Ce que j'attends de ce forum et que d'autres attendent certainement aussi, ce sont des avis éclairés par leur expérience, pas l'énoncé péremptoires de certitudes inconditi
    1 point
  6. La bonne réponse à la question posée est : 0,72 secondes En Europe, un règlement de 2009 relatif aux exigences d’écoconception des alimentations externes d'appareils électroniques fixe à 0,3 W la « consommation électrique hors charge » maximale des petits chargeurs. Mais selon les chiffres du Lawrence Berkeley National Laboratory, un chargeur de smartphone branché à vide consomme en moyenne (selon les marques et les modèles) 0,26 W. Donc, en une nuit de 8 heures un tel chargeur consomme environ 2 Wh. Selon les experts, une voiture thermique dont le moteur tourne à l'arrêt
    1 point
  7. d'après tout ce que j'ai pu lire des arguments contre ce compteur, aucun ne tiens la route -les CPL, décriés par ceux qui en installe eux même dans leur propre maison , parce que le wif ne passe pas -le "big brother" de ce compteur qui serais capable de connaitre la chaine de tv en cours , laissez moi rire. - les incendies à cause de ce compteur , juste en oubliant qu'il y en a toujours eu , mais personne n'en parlais, c'est tout. mais bien sur ces anti tout , par principe , oublie les effets positifs de ce compteur -pilotage plus fin des moyens de production , ce qu
    1 point
  8. le nucléaire produit surtout BEAUCOUP BEAUCOUP de déchets ultimes pour des milliers d'année ça veux dire quoi no comment ? ou est le ciment dans le solaire la question reste posée ... et c'est des hoaxs quand les chiffres ne correspondent pas à la réalité .. .
    1 point
  9. pour une installation de 6kwc en autoconsommation avec vente du surplus j'ai payé 11200€ pour 20 panneaux qcell et onduleur sma (donc pas des chinoiseries) sur ce prix faut enlever une subvention de 1800€ payable sur 5 ans soit 9400€ j'ai une consommation annuel total de 5000kwh mon installation produit en moyenne 6500kwh dans l'année autoconsommation 3000kwh (soit 450€ d'électricité que j’achète pas à edf) reste 2000kwh que j’achète à edf (soit 300€ ) surplus injecté sur le réseau 3500kwh à 0.10€ le kwh= 350€ gain 350€
    1 point
  10. Bonjour, Pour essayer de répondre à la question du thème de ce fil, tout dépend de l'acception que l'on donne au mot intéressant : "Qui suscite de l'intérêt" : le concept d'intérêt intellectuel conduit à penser qu'on concrétise un projet pour le plaisir de réaliser quelque chose d'utile ou non; là, le coût et le retour sur investissement n'ont qu'une part faible dans la décision; pour les actions de production d'électricité avec PV, cela pourrait s'apparenter à un passe-temps favori comme le bricolage, le jardinage, etc, où on achète du matériel qui aura souvent pas de retour sur investissem
    1 point
  11. mais quand vous aurez compris que plus personne ne veux de nucléaire et de fossile vous aurez deja fait un grand pas dans la comprehension .. des solutions pour s'en sortir avec les ENr pour produire propre sans dangers et sans dechets pour beaucoup moins cher que le nucléaire ..tournez vous enfin vers l'Avenir au lieu de ressasser un passé périmé ... de plus vous meconnaissez complètement les Allemands car il ne nous ont pas attendu pour faire des maisons passives ..
    1 point
  12. Ça influe sur la quantité de matériaux monstrueuse qu'il faut pour faire du courant avec du PV. Pour la peine je remets le graphe de l'autre topic qui montre de quoi on parle : conso de ressources en tonnes pour produire 1000 MWh suivant la filière. (ciment, béton, verre, acier, autre). --> ce serait mieux de faire en sorte que la barre de gauche puisse être trois fois plus petite, vous ne pensez pas ?
    1 point
  13. comme le pétrole, le combustible nucléaire aura une fin autant préparer cette fin tout de suite et developper tout un mixte d'EnR, y compris celle qui semble non rentable maintenant, mais qui seront indispensable plus tard ne pas le faire dès maintenant c'est être égoïste en ne pensant qu'a la génération actuelle et tout juste la suivante, mais après?
    1 point


×
×
  • Create New...