Jump to content
Révolution Energétique

gepeliste62

Members
  • Content Count

    214
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Everything posted by gepeliste62

  1. si tu me le demande, pourquoi pas, mais a mon avis , rien d'extraordinaire non, c'est un solar-edge hybride pour installation hors réseau pour le moment , en manuel, en coupant le disjoncteur EDF tout simplement dans le futur, ce sera un contacteur 63A par l'automatisme
  2. Bonjour bienvenu même carrière que toi la preuve est que lorsqu'on le veux, on trouve l'énergie de se relever l'investissement dans les EnR étant un moyen de préparer l'avenir, immédiat et lointain nous seront au moins 2 pour les bons conseils
  3. Bonjour 14kWh de batterie gel spécifique solaire à décharge profonde
  4. un capteur solaire , comme son nom l'indique capte les rayons du soleil et éventuellement les transforme en quelque chose, sans précision de ce qui est produit, ce peu etre de l'eau chaude par exemple. une cellule photovoltaïque , est un capteur solaire spécifique qui transforme les rayons solaire en électricité. vola, c'est mon explication, elle vaut ce qu'elle vaut
  5. lorsque j'étais artisan, de plus proche mer, tout électronique extérieur , je la protégeais par du vernis marin pulvérisé en bombe et les joints haut, imprégné de graisse silicone. je n'ai donc jamais eu de soucis chez mes clients si tu peu les ouvrir facilement, fait le et tu sera tranquille
  6. ça c'est béta pour un module qui doit rester en extérieur
  7. exactement la même chose pour moi @Yoann
  8. ah , la méthodologie celle qui permet à des soit disant expert grassement rémunéré de dénigré tout ce qu'ils n'ont pas admis la lobotomisation des cerveaux fonctionne à merveille chez toi. et la marmotte....... tu porte bien ton pseudo
  9. tes chiffres sont faux tout simplement il n'y a pas 150 ans de produit fissible , dans moins de 50 ans il seront épuisé, ce qui ne fera qu'un siècle , 50% de moins le bétons de éoliennes, il n'est pas contaminé, il peut être réemployé ailleurs sans la moindre précaution celui des centrales nuke, il devra etre enfouis pour des siècles sans autre utilisation beau cadeau pour les générations futures tu fonctionne en égoïste , tout juste pour TON petit confort et après toi le déluge. soit tu est célibataire, sans enfant, soit tu déteste ,tes enfants et tu ne souhait
  10. et la marmotte.......... parce quel es déchets nuke, c'est exactement ce que tu dis qui est fait, je te cite:
  11. que c'est beau , avec photo shop, on fait de superbes hoax et les lapins crétins, tombe systématiquement dans le piège si ce sont les même prévisionnistes que pour les EPR, on peu donc multiplier déjà ces chiffres par 4 au minimum, alors que le projet n'est pas terminé, et ne sera achever que dans des milliers d'années.
  12. les émissions de carbone ce n'est pas le seul point a baisser laisser des lieux radioactifs aux générations futures, c'est criminel donc je maintiens, les lobbys du nucléaire frappe encore au détriment des générations futures seul les vrai EnR sont l'avenir les éoliennes comme tous les autres moyens de produire de l'énergie sans prendre sur les ressources épuisables tels que le pétrole, le charbon, le gaz et les produits nécéssaire au nucléaire assassin. ce que vous n'arriverez jamais à comprendre, c'est la vision sur le long terme des ces énergies vous res
  13. bisounours! moi je l'interprète comme ceci: en vue d'établir des résultats favorable à ce qui est décidé par les lobbys justement, le pays le plus nucléarisé du monde qui augmente sa contribution , bizarre, vous avez dis bizarre?
  14. le giec ou tout organisme d'étude est obligatoirement financé il suffit de regarder qui sont ces généreux donateurs et il est facile de comprendre les résultats des études c'est donc toi qui a oublier d'être réaliste , il faut arrêter d'être dans le monde des bisounours ou il n'y a aucune corruption, surtout a ces niveaux ou il y a des milliards en jeux
  15. la dessus tu a raison, ils sont déjà utilisé comme remblai pour les parkings , les cours d'école etc..le recyclage dans toute sa splendeur sinon, j'ai aussi l'exemple d'usine ou se travaillais des éléments radioactif, le terrain est maintenant un parc public c'est dans l'air du temps la santé des peuples, les dirigeant en on rien à cirer par contre pour le béton des éolienne, ainsi que le reste des composants, c'est toi qui n'est pas à jours. les choses évolues et tes chiffre , sont du passé avec toutes les aproximations qui vont avec jamais ils ne comp
  16. sauf que comme d'habitude dans les chiffres qu lapin crétin met en avant, il n'y a jamais ceux qui concerne les dépenses énergétiques pour prospection, forage, transport du charbon, fuel, gaz, matériel nucléaire transformation pétrole et charbon et matériel nucléaire pour l'amener a l'état utilisable toute l'énergie nécéssaire pour les déplacement quotidiens du personnel des centrales thermique et nucléaire le cout des souterrains nécéssaire a l'enfouissement des déchets nucléaires et la maintenance de ces tunels pour les 100000 ans à venir autrement dis, les lobb
  17. perso, j'ai 2,4kWc en solaire + 2,4kWc en éolien + 14kWh de batteries spéciale soalire donc mon avis est biaisé dans la mesure ou je possede le maximum de ce qui est possible dan smon cas si tes moyens financiers le permettent, + ta conviction de bien agir pour l'avenir, fait le maximum les batteries , power-wall ou autre, te donnerons une autonomie qui, bien gérée, permet d'optimiser la consommation de la production privée en plus de se mettre à l'abris des coupures de courant et de mieux géré les aléas de tarifs
  18. demande lui le taux de pollution du charbon,, du pétrole, des centrales nucléaires etc... comment elles ont polluer a leur construction et comment elles continue de polluer en fonctionnement et jusqu'a leur démantèlement. c'est tres largement supérieur aux éoliennes qui sont recyclables , contrairement aux pétrole qui n'est utilisable qu'une seule fois, et les centrales nucléaires ou tout est à enfouir pour des centaines de milliers d'années , donc perdu à jamais. pourquoi 10 ans? la question n'est pas anodine, puisque c'est justement après ces 10 ans , sur une durée d'usage de pl
  19. vu que tu pense vendre le surplus, financièrement tu devrais être correct mais le plus gratifiant, c'est de participer a la production d'énergie "verte" et la diminution d'autant d'énergie par des centrales polluantes sinon, la solution la plus courante, est d'installer juste le nécéssaire pour couvrir la consommation de fond de la maison dommage pour les jours ou tu est présent
  20. dans mon cas c'est en effet ce que j'ai installé. le soucis est que c'est un onduleur hors réseau, sinon il ne démarrerais pas. tant que la consommation reste supérieure à la production, il fonctionne très bien et donne cette référence tension et fréquence pour les autre onduleurs, il faut cependant que l'ensemble soit hors réseau pour que ça fonctionne. des que c'est le contraire, consommation inférieure à la production, il se met en sécurité, il n'admet pas de FCEM sur sa sortie. en hiver, par temps couvert en général, pas de soucis, en été, impossible de faire fonctio
  21. la tu deviens tout simplement ridicule c'est une preuve que tu n'a plus le moindre arguments
  22. ça reste bien plus mortel que le cov-19, au moins, ce dernier on peut tenter d'en réchapper, le nucléaire, les autorité nous cache tout, tellement ils sont impuissant en cas de contamination, même mineure
  23. quel rapport entre un scalpel , qui est un instrument médical, et une baïonnette qui n'est un instrument de guerre? si il existe des centrales nucléaires, c'est pour fournir des produits nucléaires aux militaires à bas prix, donc les 2 sont étroitement liés et les 2 sont sources de mort pour toute vie sur la planète.
  24. après les beau jours ensoleillés, voici la tempête. il faut voir le bon coté des choses, j'ose dire que c'est bien, pour mon éolienne qui tourne a son maximum.
  25. hier , enfin du vrai soleil production de la journée du panneau le plus fort , 1,41kWh et vous ?


×
×
  • Create New...