gepeliste62

Bonjour, je pense que je viens d'avoir une tentative d'arnaque, un appel d'une société "tartenpion et cie" (je n'ai pas retenu le nom)qui me propose de venir vérifier mon installation, solaire, parce que la société qui les a posé n'existe plus. et bla bla bla... ils ne savent pas que je les ai poser moi meme, je joue le jeu en leur disant simplement que la société existe toujours et qu'elle vien de faire le control, c'est la meilleure méthode pour les décourager

un peu d'humour "Rentabilité des centrales nucléaires, Petite histoire : La centrale de Civaux est refroidie par la Vienne, rivière venant du Plateau de Millevache, Donc cette centrale n’est pas rentable, puisqu’il faut mille vaches pour alimenter six veaux,"😄😄😄"

je n'ai rien décider d'avance mais je ne crois plus aux mensonges permanent des industriels , surtout lorsque ça touche l'énergie la pollution aux hydrocarbures fait partie des mensonges

le redémarrage devais , initialement avoir lieu dans la semaine. il est provisoirement repoussé au mois de décembre, sans date précise. si il n'y avais strictement aucun dégâts, les réacteurs serais déjà démarré. on peut logiquement supposer qu'ils on trouver des dégâts à réparer , quelle ampleur?? quel taux de risque vont-ils prendre pour maintenir la production? jusqu'a l'accident majeur? tu est capable de le dire et d'aller vivre au pied de ces centrales ? sinon, fait comme tout le monde, espère que ce ne sont que des vrai dégâts mineurs , et pas des camou

ben alors, si libé a publié un article , pas de soucis dormez tranquilles braves gens tout est sous contrôle comme tchernobyl le nuage n'est jamais passer sur la France tout comme celui de Rouen , lubrizol, pas de soucis, a peine quelques odeurs mais aucun produits toxique la désinformation fonctionne bien et lapin crétin confirme heureusement Noel n'est pas loin

et les centrales à l'arrêt pour cause séisme non prévu, heureusement, pour cette fois encore la catastrophe à été évité mais la prochaine fois ???? encore que comme d'habitude, il serais étonnant qu'on sache exactement les conséquences sur ce séisme sur les structures des centrales. leur remise en service ne semble pas etre un soucis , certains "(ir)responsables", qui sont loin des sites, vont prendre le "risque" , j'en fait le pari risque pour les ouvriers des centrales, des populations environnantes , mais pas pour eux, les bénéfices , bien sur n'étant pas partagé av

au contraire , c'est maintenant qu'il faut investir. dans 50 ans il sera trop tard. mais tu a bien une façon de penser à court terme , typique des financiers qui attendent la dernière minute et se plaignent de ne pas avoir eu le temps de s'adapter

tu reste sur une projection a court terme et c'est pour cela que tu n"arrivera jamais a comprendre correctement les vrai enjeu du monde personne ici ne va dire qu'il faut arrêter le nucléaire dans les 10 ans qui viennent mais il faut comprendre que dans les 40/50 ans , il faudra avoir mis une solution multi énergie renouvelable pour remplacer tout ce qui est fossile , y compris le nucléaire qui consomme des produit qui auront une fin. c'est dans ce sens qu'il faut agir des à présent

alors , moi aussi je vais t'aider la marmotte ................. si tu pense vraiment que les autorité sont transparentes sur le nucléaire, comme sur le reste (lubrizol pour rester dans l'actualité) pense que le papa noel c'est le 25 décembre mais c'est pour les enfants pas pour les adultes responsables

tu a une vison hyper limitée des EnR heureusement qu'il n'y a pas que ces 2 éléments sinon, en effet , le nucléaire ne serais pas remplaçable tout au contraire , je suis contre toute énergie fossile et pour une limitation drastique du réchauffement climatique , quelqu'en soi le prix financier la destruction de toute vie , a cause du nucléaire: non alors tu va mourir de faim dans peu de temps ou tu devra aller aux restos du coeur et autres oeuvres de bienfaisance tu déforme mes propos le cout du nucléaire est extreme et pour le moment bien supérieur

on va donc raisonner autrement, si il n'y avais pas d'investissement , toujours à perte , pour l'EPR, l'état, donc nous, aurions toucher 12M€ de dividendes entre les impôts sur les bénéfices et les dividendes directs. donc d'un coté 12 M€ qui ne rapporte strictement rien + xxxxxxxxxM€ de dépenses prévisible pour les couts de production + xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxM€ de démantèlement , chiffre totalement inconnu a ce jour, + xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxM€ pendant des millénaires pour la garde de l'enfouissement des déchets et de l'autre 120M€ sur 50 ans

dont 83,5% appartient à l'état donc payé par nous, nos impôts si tu préfère. finalement, les EnR coutent beaucoup moins cher et produisent maintenant l'EPR , il produira quant? si il produit quelque chose un jour, donc pour le moment 12,5M€ pour zéro kWh produit quelques milliard , pas 120 comme tu l'affirme , pour les EnR qui produisent bien plus depuis des années il a été calculer que pour le montant actuel de l'EPR , si c'étais des EnR qui avais été construit, ils produirais 25MWh par an l'EPR, c'est 12MWh par an de prévu, si un jour il produit quelque chose

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn-et-garonne/montauban/incident-centrale-nucleaire-golfech-veille-inspection-autorite-surete-nucleaire-1735415.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1570948997&fbclid=IwAR0XgrFV1UMYO1nYOdWjGjZggOY2YWHTACmR_b54d4T4ruTqaj-lIWgzuKk#xtor=CS1-746 combien d'incidents réels non déclaré? a quel niveau d'incident faut-il arriver avant d'arrêter ces bombes à retardement? on attend qu'une région entière soit détruite?

Bonjour en ce qui concerne les VE , ce n'est pas ici le bon forum il te faut poser les question sur l'autre:https://forums.automobile-propre.com merci

légende urbaine des anti linky il plus probable que ces personnes dépassais souvent l'abonnement et que leur disjoncteur de branchement étais plus ou moins défectueux, il ne disjonctais plus en réalité , si leur installation aval est hors normes, ils étais et sont toujours en danger

qui peu le plus , peu le moins, c'est valable aussi sur ce genre de consommateur dans le cas ou la puissance maximum pour le chauffe-eau n'est pas disponible , l'eau chauffera moins vite, c'est tout

en gros, il envois la production solaire vers les gros consommateurs de la maison chauffe-eau, VE, etc.. sinon, il coupe la production excédentaire pour ne rien injecter dans le réseau ceci dans le cas d'absence de contrat en cas de contrat, le linky compte dans les 2 sens et tout est automatique physiquement, les électrons , gros fainéants, vont au plus proche consommateur, ils ne sortent de la maison que si il n'y a rien qui consomme autour d'eux et vont chez les voisins

reste a déménager

la possibilité de faire du V2G/V2H en CCS n'est prévus qu'en 2025 d'après les dires sur les forums tu serais donc en avance de plus de 5 ans sur les constructeurs ce qui me fait penser qu'actuellement, les voitures ne sont pas prête pour cela une simple diode anti retour suffit a empêcher cet usage si elle est placé entre la prise CCS et la batterie il faudrais donc un contacteur de puissance pour la shunter pour activer la possibilité de le faire mais ceci n'est qu'une supposition de ma part

tout à fait nous sommes dans la même situation , malgré que mes installation plus petite que les tienne

bonjour la batterie de la kona est sous 400V continu environs , avec tension qui baisse en fonction de la décharge de la batterie il te faudra déjà un convertisseur 400V> 50V avec une tension d'entrée variable sans varié celle de sortie par contre, je pense que ce sera sous faible intensité , donc pas critique en ce qui concerne les composants le problème c'est d'aller chercher les 400V de la batterie de la voiture. par le CCS, ce n'est pas encore prévus avant 2025 en direct, c'est perdre toute garantie sur la voiture , avec des compétences et l'outillage sp

l'autoconstruction est toujours valorisante il faut cependant avoir de solide connaissance en mécanique pour faire une machine qui devra être parfaitement équilibrée et résistante aux rafales de vent présente sur le site de montage la partie électrique me parais la plus simple

je me permet de répondre aussi à cette question , etant dans une cas plus modeste d'autonomie. éolienne de 2,4kWc panneaux solaire de 2,4kWc batterie gel de 14kWh pompe à chaleur pour le chauffage isolation renforcée de la maison autonomie d'environ 10 heures en hiver

ce serais plus après 2025 d'après les bruits de couloir si tu veux le faire le plus vite possible, il te faudra choisir l'une des voitures encore en vente qui dispose de la prise chademo bien, mais en quelle proportion?

une piste de la consommation excessive l'alimentation de veille est , contrairement a la manière classique basse consommation, est restée sur le transfo d'alimentation standard ce serais donc une énorme erreur de conception mais , meme sur ce transfo, a vide le cosinus phi est aussi proche du zéro ce sont des VA que vous mesurez, pas des Watts 100VA x 0,01( cos phi) = 1W ce sont les Watts qui sont facturé chez les particulier, pas les VA