Que pensez-vous des lampes LED ?

[Jules007 2]

Il y a 2 ou 3 ans j'ai remplacé toutes mes lampes par des LED. Question d'économie d'électricité évidemment. Bon, je ne regrette pas mais je lis encore parfois des articles ou j'entends des gens dire que les LED c'est mauvais pour les yeux. Perso je n'ai jamais rien ressenti comme problème donc je crois que c'est très exagéré comme souvent ces problèmes. Qu'est-ce que vous en pensez. Ce serait bien qu'un spécialiste du site nous éclaire (c'est le cas de le dire LOL)

 

[gepeliste62 64]

ma maison est full led depuis 2008 et je n'ai aucun soucis de vue a cause de cela, au contraire, avec les possibilité d'éclairage délocalisé du centre plafond, la lumière est mieux répartie et permet une diffusion parfaite  de l'éclairage aux endroits nécéssaire

les détracteurs des leds, supposent qu'on regarde la puce éclairante pendant de longues heure de pleine face: ridicule, si ont  fait la même chose avec une lampe à filament, l'éblouissement est identique.

 

[Neikster 2]

De ce que je sais, seule les LED qui tourne trop vers le bleue peuvent avoir un effect néfaste.

 

Mais ce bleue se trouvent aussi sur les écran d'oridnateur ou de smartphone.

[Locus 10]

Perso, nous sommes en mix de Led et lampes basses consommations depuis 2008 aussi. Même les "néons" ont été changés par des Led.

A l'achat, nous avons choisi des couleurs chaudes (plutôt jaune) que froides (blanc/bleu) justement pour limiter le problème pour les yeux. Dans l'ensemble, les Led sont en éclairages indirects pour ne pas agresser les personnes.

[Blanche TO 2]

Bonjour,
Les lampes LED sont les seules à fournir un éclairage avec un bon rendement; le spectre lumineux est de mieux en mieux maîtrisé et adapté à nos yeux (température de couleur chaude pour le particulier, c'est à dire proche de 2400 à 3000K). Pour la sécurité de la vue, je n'ai rien à ajouter (je vis avec des LED chez moi depuis plus de 10 ans et ce n'était pas celles qu'on trouve maintenant).

D'une façon plus générale, relativement au titre de ce fil, voici ce que j'en pense :
Les formes proches des anciennes lampes à filament arrivent sur le marché (compatibilité avec les luminaires anciens).
A mon point de vue, celles qui sont à retenir pour un usage domestique sont celles à filament (LED) plutôt qu'à composants discrets (CMS ou autres); le rendement ne devrait jamais être en dessous de 100lm/W.
Le défaut majeur de ces ampoules vient de leur conception : le petit circuit d'adaptation qui est logé dans la douille se retrouve souvent à subir l'élévation de température de l'ensemble, conduisant à des coupures de courant dans l'ampoule (non réparable car tout est collé ou serti). On trouve aussi des mauvais contacts dans les éléments série/parallèle des filaments.
Autre problème : les circuits étant poussés aux limites, le flux lumineux a tendance à baisser en cours du temps.
Pour les personnes qui préfèrent les fluocompacts, il faut qu'elles sachent que ces ampoules émettent des ondes (principe du néon avec un circuit d'alimentation qui travaille à une fréquence elle aussi gênante pour les autres appareils environnants => problème potentiel de compatibilité électromagnétique). Ces lampes ont aussi souvent des problèmes d'allumage en fonction de la température ambiante (ce que n'ont pas les ampoules LED).
Les ampoules LED ont eu du mal à arriver sur le marché uniquement pour des raisons de lobby (incandescent et fluocompact); maintenant que le pas est passé, on en trouve à des coûts nettement plus raisonnables (quoique... ).
Seule utilisation vraiment pas recommandée pour les ampoules LED : l'éclairage d'un four.
Enfin, certains essayent de remplacer les ampoules halogènes de leur voiture par des LED : pour le moment, seules les optiques dédiées peuvent utiliser cette technologie; si on remplace une halogène par une LED dans un phare, on rencontre un problème d'éclairage diffus au lieu d'un éclairage bien focalisé (le point focal du phare est optimisé pour la forme du filament d'une halogène mais pas pour la surface des LED que l'on veut changer).

[LapinCretin 12]

On a mis à la maison depuis à peu près 10 ans les LED Philipps L-Prize (produit sur Amazon). On a une version US prévue pour du 110V, avec un transfo en permanence (pas terrible pour le rendement global) et une dizaines en version EU prévue pour le 220V. On en est très satisfaits. Ca fait une belle lumière blanche, pas de temps de chauffe, excellent rendu des couleurs. Rien à voir avec les LEDs chinoises "no-name". Malgré le prix on recommanderait.

[Gwladys 53]

Juste un petit soucis pour les lampes led, c'est la fragilité du circuit d'alim qui n'a pas de capa de protection (du fait du prix et de l'encombrement) par rapport au micro coupures et artefact du secteur.

Quand au spectre émis, il a forcément du bleu qui d'ailleurs est fonction de la durée de vie de la lampe. 

 

(Pour info, il y a des filtres bleus commutables dans les options des smartphones et tablettes)

[max 3]

Le 07/08/2019 à 18:39, Gwladys a dit :

 

(Pour info, il y a des filtres bleus commutables dans les options des smartphones et tablettes)

Exact, et personnellement sur mon smartphone et la tablette, le bleu est coupé, sauf si je veux voir un rendu photo!

[Cyrilou 2]

@LapinCretin 

Merci pour la pub pour Amazon, cette si belle entreprise...

[LapinCretin 12]

Pub ? Je ne suis pas payé par Amazon, j'ai un contrat d'exclusivité avec Orano 🙄

Et désolé de citer ce site - je parlais d'un produit américain qui n'est dispo dans aucune des boutiques de lampes LED en bois bio faire-trade inclusif circuit court économie circulaire carbone compensé renouvelable équitable éthique biodégradable que j'ai visitées à pied.

[jafari Ababio 0]

Bonjour à tous,  

je suis un consommateur actif de l'énergie renouvelable je voulais savoir si vous avez une idée sur l'énergie photovoltaïque en Djibouti je me suis tombé sur ces deux  articles qui s'intitulent ; des services d’éclairage en utilisant la technologie LED et L'électricité à Djibouti et j'aimerais en savoir plus N'hésitez pas à partager vos avis et connaissance .À très vite 

[LapinCretin 12]

Vous avez rien pour remplacer l'énergie fossile ? Parce qu'il est plutôt là notre souci.

 

(Et puis les merdes chinoises fabriquées principalement avec de l'électricité à base de charbon, merci, c'est top pour remplacer le nucléaire bas carbone)

[Regismu 28]

le lapin cretin oublie toujours que la Chine est le plus gros investisseur mondial dans les ENR  ...   vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz ... comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain.