Jump to content
Révolution Energétique

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/04/2019 in all areas

  1. Une des recommandations données ça et là en matière d'économies d'énergie dans un ménage, consiste à ne pas laisser le chargeur d'un smartphone branché dans une prise de courant lorsque l'appareil est rechargé. Un tel chargeur contient en effet un transformateur qui consomme de l’électricité, y compris lorsque le chargeur n'est pas connecté à un appareil (ou lorsque la charge de l’appareil connecté est terminée). J'ai même un jour entendu à la radio un ministre belge citer cet exemple pour inviter les citoyens à faire des économies d'énergie. A côté de cela on voit régulièrement des autom
    2 points
  2. Autoconsommation avec revente du surplus. 28 Modules Qcells Qpeak G4.1 320 d'une puissance de 320 Wc Système d'intégration en surimposition Easy Roof Top de IRFTS Onduleur Fronius Primo 8.2-1-2 MPT d'une puissance de 8,2 kVA, garantie de 5 ans Fronius DataManager box et Smart Meter pour la surveillance à distance Câblage, protections électriques et coffrets de commande Pose et de raccordement Total TTC 18 662,00€ Travaux effectués du 22/07 au 26/07 par Terre Solaire site d' Evreux, seule la pose de l’échafaudage a été sous-traitée à une entreprise limo
    2 points
  3. Bonjour, Avec la technologie actuelle (sans concentration ni multi-jonction), le rendement des panneaux PV ne peut pas excéder environ 33% (limite de Shockley–Queisser). Donc ne pas espérer un rendement à 50 % avant longtemps. Seul le solaire thermique fait mieux.
    2 points
  4. Bonjour a tous , c’est donc avec plaisir que je m’inscris sur ce forum, qui est la suite logique apres celui d’AP. déjà plusieurs choses de faites à notre niveau, maison de 1977, améliorée avec iOS du toit refaite (en partie), double vitrage 4/20/4, avec PAC air/eau, ECS, VMC DF, et bientôt on espère du PV afin de recharger nos deux VE (Leaf30kWh et Niro 64kWh) mais aussi pour effacer le plus possible notre consommation. nous avons une facture annuelle d’électricité de 1300€ tout compris, car tout elec y compris nos déplacements a 4 a la maison. a plus
    2 points
  5. Bonjour à tous, Je préfère le dire de suite, je suis pro dans les bâtiments très base consommation et possède un BET en énergie mais je ne fais aucune pub ni ici ni ailleurs, j'ai largement assez de travail et ne veux pas grandir. J'ai vécu de l'intérieur le blackout de 1998 à Auckland en Nouvelle-Zélande et ça été une révélation pour moi. Notre dernière expérience perso c'est une maison principale de 10 ans d'age qui est largement sous le niveau Passivhaus car elle fait 5kW/an/m² pour plus de 340m² brute. Elle est aussi Active depuis 10 ans. Depuis 5 ans nous faisons 20'
    1 point
  6. Heu.... ça veut dire quoi au juste ? et où ces infos ? Il faut discuter de l'équation de la fission nucléaire ? pas de problème.... Si vous voulez... on chipote, mais au final, pour une gestion de la production, elles sont intermittentes... Je n'y peux rien !! Vous n'aurez pas de production d'électricité la nuit sur un panneau. C'est prévisible, mais votre production est intermittente. Il faut pallier pendant l'intermittence... sinon, quand vous appuierez sur votre bouton, vous n'aurez pas de lumière, lol. Oui j'ai oublié dans mon texte de spécifier les aut
    1 point
  7. Je reviens sur la filière nucléaire : je ne conteste pas le fait que la filière soit (comme toutes les énergies, il n'y a pas de miracle) productrice de CO2 à un moment ou un autre (conception et démantèlement). Mais comme les ENR, pendant la phase de production, le nucléaire ne produit pas de CO2. Comme la puissance délivrée par une seule centrale est bien plus importante qu'une éolienne (compter environ 4000 éoliennes pour remplacer une centrale nucléaire moyenne française - on peut revenir ensemble sur ce chiffre), il faudrait donc 4000 x 600 m3 (2400000 m3) de béton pour les fondatio
    1 point
  8. avec mes expériences isolant minéral le plus épais possible , soufflé pour aller dans tous les recoins + isolant mince sous les tuiles cette combinaison va favorisé une zone tempérée entre le logement et l'extérieur , aussi bien en hiver qu'en été
    1 point
  9. c'est difficile de comprendre en effet que quelques un préfère consommer ce q'il produise et injecte gratuitement le surplus l'aspect financier n'ayant aucun intérêt pour eux! dans le monde d'aujourd'hui, ça peu paraitre "curieux" mais cela existe. on peu appeler cela "la part du colibri" et je fait parti de ceux la
    1 point
  10. Je confirme ce que dis Boris. Perso je ne suis pas gêné par le très léger bruit, mais je suppose que cela peut varier d'une marque à l'autre. Mon appareil est récent (moins d'un an) mais les fabricants améliorant sans cesse la qualité de leurs appareils, des poêles plus anciens faisaient peut-être plus de bruit. @Yoann : je te conseille de choisir un poêle certifié Flamme verte qui est une garantie de haut rendement et de très faible production de poussières dans les fumées
    1 point
  11. Bonjour, Aucune batterie électrochimique n'est écologique. Le choix de la techno de stockage se fait par rapport à tes besoins et contraintes (température du local à batteries, énergie stockée, énergie utile, rendement, puissance de charge et décharge, nombre de cycles, encombrement, poids, budget, entretient, etc). En général pour du domestique on trouve généralement des batteries de traction du type OPzV. Si ta contrainte est uniquement environnementale et que tu habites en montagne la technique des STEP (Stations de Transfert d'Energie par Pompage) est plutôt géniale mais il faut
    1 point
  12. J'ai aussi un poêle à pellets et je ne le trouve pas bruyant. On peut percevoir un très léger souffle, mais c'est moins bruyant qu'un poêle à bois ou un foyer ouvert. On s'y habitue vite et finalement on ne l'entend plus.
    1 point
  13. @Regismu : je n'ai pas parlé de recyclage pour les éoliennes....(j'ai parlé du CO2 qui découle de la fabrication du béton). Le problème majeur aujourd'hui, en termes d'environnement global, c'est bien la décarbonation. Vous avez raison : un monde plein d'énergie à 100% ENR, tout le monde en veut ! mais malheureusement, la baguette magique n'est pas là, et quand bien même nous mettrions en oeuvre ce 100%, nous n'aurions pas assez de ressources (béton, acier, extraction des matières premières, etc...) dans un temps rapide pour construire toutes les éoliennes et panneaux qu'il faudrait dans
    1 point
  14. Bonjour à tous, Comme beaucoup, je viens aussi d'Automobile Propre, comme beaucoup je suis(et depuis fort longtemps...depuis 1975...) très intéressé et motivé par l'avenir de la planète et les gros(très gros...) nuages noirs qui pointent à l'horizon, que personnellement je vois depuis ces années 70...et qui à l'époque m'ont attiré beaucoup d'incompréhension, sinon d'inimitiés... Bref, tout ça pour dire que cela fait plaisir, enfin, de discuter avec des gens conscients eux aussi de ces problèmes depuis longtemps....ET QUI AGISSENT! Merci à vous qui avez déjà franchi le pas : je pens
    1 point
  15. Bonjour à toutes et tous, En phase de transition: - Véhicule thermique vers Véhicule électrique : Fait à 50% (1 véhicule sur 2) : Merci automobile-propre.com ! - Alimentation : Carnée -> Fléxi -> Végan : Fait. - Déchets : Encore des progrès à faire au delà du simple tri. - Autonomie énergétique : nouveau chantier ! C'est pour cela que la participation au forum m'intéresse pour échanger. Bon dimanche.
    1 point
  16. @Regismu : c'est certain que personne ne veut voir des déchets nucléaires enfouis sous ses pieds (bien que le danger ne soit pas directement à l'aplomb, mais plutôt dans les transports liquides qui pourraient résulter de contamination par fuite). Cela dit, il y a bien des endroits de la planète où il n'y a pas âme qui vive. Pour le "beaucoup moins cher, sans danger, sans déchets", on va certainement batailler de façon épistolaire... 🙂 Le coût nucléaire (y compris un démantèlement qui représente entre 10 et 15% du coût initial), reste très compétitif. Il restera à voir l'investissement de la
    1 point
  17. est-ce une raison pour ne pas en tenir compte ? chaque déchet , surtout ceux qui impacterons pour des milliers d'années, sont a traiter au cas par cas le nucléaire est un leure le cout réel , comprenant le démantèlement et surtout le stockage sur des milliers d'années , n'est pas pris en compte c'est reporter la dette sur les générations future qui n'en auron pas profiter en oubliant , certes hypothétique, le cout d'un accident majeur qui rendrais inexploitable pour des centaines d'année une régions entiere on parlerais , dans ce cas de milliard de milliard de
    1 point
  18. Bonjour, Je suis fidèle lecteur des 2 sites depuis bien longtemps et je suis bien content de la création de ce forum. Je vis en yourte autonome en électricité. Installation solaire PV et solaire thermique par mes soins. On est raccordé au réseau pour l'eau. Je suis gérant d'une brasserie artisanale où 95% des livraisons sont faites en vélo cargo (mon véhicule principal), l'électricité utilisée provient d'enercoop, les produits sont bio et principalement locaux, les déchets sont valorisés, les bouteilles consignées, etc... Je cherche à avoir le moins d'impact possible sur l
    1 point
  19. Je ne dirais pas que toutes les sources d'énergie ont des avantages et des inconvéients mais en tout cas celle dont l'utilisation mettent l'humanité en péril comme le nucléaire (avec ses déchets hautement radioactifs que nos descendants devront gérer pendant des centaines de milliers d'années) et les énergies fossiles (cause des changements climatiques) doivent être mis hors course. Concernant les subsides, il ne faut pas oublier que ce sont les Etats qui ont investis des milliards pour mettre au point le nucléaire dans les années 1950. Ce ne sont pas les firmes privées. Et à l'heure actu
    1 point
  20. Coucou Patrick je te suis par ici aussi 😉
    1 point
  21. Bonsoir optimisez votre maison avant de penser chauffage / climatisation .. on continue de focaliser sur le chauffage alors que l'on parle de plus en plus de réchauffement climatique en isolant efficacement ( voir ITE ..) on lutte contre le froid mais aussi le chaud et l'acoustique et cela sans facture de materiel , d'entretien et d'energie par la suite ... au besoin rapprochez vous des espaces infos energies les plus pret de chez vous
    1 point
  22. Bonsoir il vaux mieux produire sur les lieux de consommation et on a très largement assez de toits disponibles pour ça ..
    1 point
  23. Bonsoir On l'a donc il faut faire avec mais il faut s'en sortir au plus vite car malheureusement les chiffres que tu donnes sur les déchets à stocker pour des milliers d'années représente déjà des milliers de tonne et je suppose que toi non plus tu ne les veux pas ni dans ta cave ni dans ton jardin .. De plus il est prouve que l'on peut faire beaucoup mieux pour beaucoup moins cher sans dangers , sans dechets alors pourquoi on continuerait à s'enfoncer alors que le monde entier se sort du nucléaire et du fossile grace aux ENR
    1 point
  24. Je ne suis pas en France, mais pas trop loin 🙂 et on est déjà abonnés à un fournisseur "vert" (éolien) et membres d'une coopérative photovoltaïque qui installe des projet sur des sites industriels ou scolaires. En France je pense qu'on ne doit plus trop toucher au mix électrique, on ne fera pas plus décarboné ou plus économique, donc assez paradoxalement je ne suis pas hyper-ENR pour la France.
    1 point
  25. Bonjour il existe , pour les personnes dans ton cas , des coopérative de production auxquelles tu pourrai adhérer , et ainsi participer à cet immense chantier de la transition énergétique Patrick
    1 point


×
×
  • Create New...