[email protected] 0 Posted August 6, 2019 Share Posted August 6, 2019 Obtenir un mouvement sans aucune énergie fossile ou naturel est possible. Avec ce mouvement on obtient de l'l'hydrogène. Cette nouvelle technique peut nous sortir du charbon et du nuclèair. Quote Link to post Share on other sites
gepeliste62 64 Posted August 6, 2019 Share Posted August 6, 2019 Bonjour tu peu nous expliquer en détail parce que la, tu aiguise notre curiosité et nous laisse sur notre faim Quote Link to post Share on other sites
LapinCretin 12 Posted August 6, 2019 Share Posted August 6, 2019 Il y a 11 heures, [email protected] a dit : Obtenir un mouvement sans aucune énergie fossile ou naturel est possible En toute logique, grâce à une énergie surnaturelle 😁 Bienvenue sur le forum, plus on est fous... 3 Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 7, 2019 Author Share Posted August 7, 2019 Bien sur. Cette nouvelle technique est tout simplement mecanique avec des accessoirs conçus spécialement pour. Avec des calculs de diamêtres, des hauteurs et autres... , on obtient un mouvement assez fort et capable entre autres de faire tourner une generatrice et obtenir de l'électricité. Quote Link to post Share on other sites
Yoann 13 Posted August 7, 2019 Share Posted August 7, 2019 Ça sent l'énergie perpétuelle tout ça... Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 7, 2019 Author Share Posted August 7, 2019 Tout a fait monsieur je ne voulais pas le qualifié de tel par rapport à l'usure de la matière des composants. Quote Link to post Share on other sites
Solardream 2 Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Donc ça n existera jamais sans une énergie pour relancer le mouvement et réapprovisionner l énergie consommée. On pourrait dresser des kangourous pour sauter sur un contre poids 🤪 Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 Bien sur. Cette nouvelle technique est tout simplement mecanique avec des accessoirs conçus spécialement pour. Avec des calculs de diamêtres, des hauteurs et autres... , on obtient un mouvement assez fort et capable entre autres de faire tourner une generatrice et obtenir de l'électricité. Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 Bonjour à tous. Je ne comprends pas bien votre suggestion mais je vais vous répondre par rapport à ce que j'ai compris. L'energie perpétuel est conçus d'un mouvement répétitif qui ne s'arrêtera jamais sauf si ses composants ne résistent pas aux frottements et autres problèmes d'usures qui est le cas de cette nouvelle technique. Donc le mouvement perpetuel naîtra le jour où la matière noble existera. Avec les kangourous, ça n'apportera plus qu' une sourie à l'intérieure d'une roulette axée. Pour l'instant ce que je propose, reste le meilleur moyen pour repondre à la demande en énergie dans le monde où n'existent que des energies polluantes ou dangereuses. Même ces paneaux solairs, ces eoliennes ne sont pas tout a fait propres puisqu'ils sont composés de matieres dangereuses. N'allons pas loin quelque chose s' est passée en Russie au niveau d'une centrale nucléaire ces derniers jours. C' est à eux qu' il faut proposer vos kangourous. Ce que je viens de mettre au point, ce n'est pas pour me jeter des fleurs, mais elle restera le meilleur moyen pour obtenir de l'energie propre, moins chere à fabriquer, beaucoup moins chere pour le faire tourner, aucune nuisance sonore ou visuelle ni danger à la faune ou à la flore, peut être placée à tout endroits. Même dans des profondeurs importantes pour eviter les orages et vents forts. Donc elle restera le meilleur moyen jusqu'au jour où on percera le secret de la matiere inusable. J'espere avoir compris votre question et répondus à l'attente de votrr curriositée. Je vous souhaite une bonne journée. Quote Link to post Share on other sites
gepeliste62 64 Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 il y a 20 minutes, [email protected] a dit : L'energie perpétuel est conçus d'un mouvement répétitif qui ne s'arrêtera jamais sauf si ses composants ne résistent pas aux frottements et autres problèmes d'usures qui est le cas de cette nouvelle technique d'une, le mouvement perpétuel n'existe pas de deux, dans sa théorie, il ne génère aucune énergie supplémentaire a son auto-entretien ma question est donc: d'ou vient l'énergie d'entretien? et d'ou vient l'énergie de surplus exploitable? sans réponse concrète a ses 2 questions fondamentales , votre projet n'est pas viable Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 Bonjour monsieur. Vous avez tout à fait raison de me poser ces deux questions. Je ne sais pas si vous avez suivi ma page depuis le debut où on m'a poser une question si ce n'est pas une énergie perpétuelle, je lui ai répondus que je l'aurais qualifier de tel si il n'y avait pas d'usures. Donc je n'avais jamais parlé de mouvement perpétuelle.J'ai seulement dis que j'ai mis au point une nouvelle technique qui permettra d'obtenir un mouvement capable de faire tourner entre autres une génératrice et avoir de l’électricité. La deuxième question est d'où vient l’énergie d'entretient. L'entretient, se fait comme dans toutes usines de production. Pendant q'une machine fonctionne, une autre de la même valeur, entretenue c'est à dire changer les pièces exposées à l'usure, graissée et mises à niveaux des huiles et autres pour prendre la relève aux moment où la première machine nécessite à son tour l'entretient. Dernière question, d'où vient l' énergie de surplus exploitable. Là Monsieur je peux vous donner un indice sur la provenance du mouvement sans trop approfondir sur la question parce que le détail sur mon projet reste pour le moment confidentiel. L'indice est la pression d'une tonne. C'est la moyenne que je prends en exemple, avoir une pression d'une tonne j’espère que ça donne une réponse suffisante à votre question. J'espère avoir répondus à vos questions. Quote Link to post Share on other sites
gepeliste62 64 Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 Le 06/08/2019 à 12:22, [email protected] a dit : Obtenir un mouvement sans aucune énergie fossile ou naturel est possible. je ne fait que m'interroger sur cette phrase de départ aucune énergie , ni fossile, ni naturelle. elle vient d'ou l'énergie pour lancer ma machine et entretenir le mouvement , tout en produisant plus qu'elle ne reçoit? Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 il y a 3 minutes, gepeliste62 a dit : je ne fait que m'interroger sur cette phrase de départ aucune énergie , ni fossile, ni naturelle. elle vient d'ou l'énergie pour lancer ma machine et entretenir le mouvement , tout en produisant plus qu'elle ne reçoit? D'accord . je donne quelques explications c'est normal. C'est une machine entièrement métallique munie de cylindres et d'un circuit fermé de liquide. Donc le premier mouvement commence à partir du premier lancement comme dans les voitures (un coup de démarreur), et le reste se poursuivra automatiquement par des calculs de hauteurs, de diamètres et quelques composants conçus spécialement pour cette machine. Entièrement mécanique et j'ai bien précisé qu' elle ne reçoit aucune énergie fossile ou naturelle comme le vent et autres pour produire son propre mouvement. une fois qu' on a le mouvement grace à la mécanique, on lui adapte une génératrice pour obtenir enfin de l’électricité. je ne peux hélas vous donné plus de précisions dans le fonctionnement. J’espère que cette fois-ci j'ai donné une explication assez parfaite. je suis à votre disposition pour vous donner plus de précisions dans la mesure du possible. Bonne fin de journée. Bonjour monsieur. Vous avez tout à fait raison de me poser ces deux questions. Je ne sais pas si vous avez suivi ma page depuis le debut où on m'a poser une question si ce n'est pas une énergie perpétuelle, je lui ai répondus que je l'aurais qualifier de tel si il n'y avait pas d'usures. Donc je n'avais jamais parlé de mouvement perpétuelle.J'ai seulement dis que j'ai mis au point une nouvelle technique qui permettra d'obtenir un mouvement capable de faire tourner entre autres une génératrice et avoir de l’électricité. La deuxième question est d'où vient l’énergie d'entretient. L'entretient, se fait comme dans toutes usines de production. Pendant q'une machine fonctionne, une autre de la même valeur, entretenue c'est à dire changer les pièces exposées à l'usure, graissée et mises à niveaux des huiles et autres pour prendre la relève aux moment où la première machine nécessite à son tour l'entretient. Dernière question, d'où vient l' énergie de surplus exploitable. Là Monsieur je peux vous donner un indice sur la provenance du mouvement sans trop approfondir sur la question parce que le détail sur mon projet reste pour le moment confidentiel. L'indice est la pression d'une tonne. C'est la moyenne que je prends en exemple, avoir une pression d'une tonne j’espère que ça donne une réponse suffisante à votre question. J'espère avoir répondus à vos questions. Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 11, 2019 Author Share Posted August 11, 2019 D'accord . je donne quelques explications c'est normal. C'est une machine entièrement métallique munie de cylindres et d'un circuit fermé de liquide. Donc le premier mouvement commence à partir du premier lancement comme dans les voitures (un coup de démarreur), et le reste se poursuivra automatiquement par des calculs de hauteurs, de diamètres et quelques composants conçus spécialement pour cette machine. Entièrement mécanique et j'ai bien précisé qu' elle ne reçoit aucune énergie fossile ou naturelle comme le vent et autres pour produire son propre mouvement. une fois qu' on a le mouvement grace à la mécanique, on lui adapte une génératrice pour obtenir enfin de l’électricité. je ne peux hélas vous donné plus de précisions dans le fonctionnement. J’espère que cette fois-ci j'ai donné une explication assez parfaite. je suis à votre disposition pour vous donner plus de précisions dans la mesure du possible. Bonne fin de journée. 1 Quote Link to post Share on other sites
gepeliste62 64 Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 de ce que je comprend vous lancez une machine mécanique et une fois lancée, sans aucun apport d'énergie extérieure, non seulement elle va continuer a fonctionner, mais en plus, elle va fournir de l'énergie bravo, vous avez inventé une machine sur-numéraire. le graal que le monde attendais. une fois au point, n'oubliez pas de la breveter, elle vous garantira fortune sans fin 1 Quote Link to post Share on other sites
Solardream 2 Posted August 12, 2019 Share Posted August 12, 2019 Le mouvement perpétuel c est une chose (pourquoi pas dans le vide en lévitation). Mais vous ne comprenez pas que produire de l énergie en consomme. Pensez a la dynamo des vélos et voilà le frottement de plus que vous ne prenez pas en compte. 1 Quote Link to post Share on other sites
Fiti 0 Posted August 16, 2019 Share Posted August 16, 2019 Déjà dans quelques pays de l'Afrique, on privilégie les épis de maïs ou du moins ce qu'il en reste comme matière brut pour fabriquer du charbon grâce à une transformation. Quote Link to post Share on other sites
Neikster 2 Posted August 16, 2019 Share Posted August 16, 2019 Le 12/08/2019 à 05:10, Solardream a dit : Le mouvement perpétuel c est une chose (pourquoi pas dans le vide en lévitation). Mais vous ne comprenez pas que produire de l énergie en consomme. Pensez a la dynamo des vélos et voilà le frottement de plus que vous ne prenez pas en compte. Tout à fait, je n'ai personnellement jamais mais alors jamais compris cette obsession pour certain de vouloir créer un mouvement perpétuel. Qu'elle est l’intérêt ??? C'est déjà impossible sur terre et rien que de connecter une ampoule de 60W sur cette machine à mouvement perpétuel la fera stopper sur le champ... Donc qu'elle est le but ? Simplement se dire qu'on a l'a fait ? 😂 Quote Link to post Share on other sites
[email protected] 0 Posted August 18, 2019 Author Share Posted August 18, 2019 Bonjour. Peut-être pour quelques uns. Mais moi je fait pas de gadgets pour m'amuser ou pour plaire au gens. Mon but est d'apporter un plus à la transition énergétique et écologiste. Ce que je voudrais expliquer aux gens, qu'il y'a toujours moyens de contourner le mal, et surtout il faux avoir confiance en soi. Je rends la réponse à la personne qui disait que le mouvement perpétuel n'existe pas. Avec une ampoule de 60 W. elle l'arrête. C'est votre avis et je respecte. Mais mon projet n'est pas le système de rotation grâce au magnétisme. C' est une force de plusieurs tonnes si on veux le multiplier à plus c'est aussi possible. Un jour j'aurai la possibilitée de le developer et vous verrez que ce que j'avance non seulement est vrai mais aussi très facile à realiser avec un moindre coût. Bonne soirée. Quote Link to post Share on other sites
Neikster 2 Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 Il y a 14 heures, [email protected] a dit : Bonjour. Peut-être pour quelques uns. Mais moi je fait pas de gadgets pour m'amuser ou pour plaire au gens. Mon but est d'apporter un plus à la transition énergétique et écologiste. Ce que je voudrais expliquer aux gens, qu'il y'a toujours moyens de contourner le mal, et surtout il faux avoir confiance en soi. Je rends la réponse à la personne qui disait que le mouvement perpétuel n'existe pas. Avec une ampoule de 60 W. elle l'arrête. C'est votre avis et je respecte. Mais mon projet n'est pas le système de rotation grâce au magnétisme. C' est une force de plusieurs tonnes si on veux le multiplier à plus c'est aussi possible. Un jour j'aurai la possibilitée de le developer et vous verrez que ce que j'avance non seulement est vrai mais aussi très facile à realiser avec un moindre coût. Bonne soirée. Et bien fais nous un petit schéma, histoire que l'on visualise tout cela. Quote Link to post Share on other sites
Solardream 2 Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 Il y a 14 heures, [email protected] a dit : Un jour j'aurai la possibilitée de le developer et vous verrez que ce que j'avance non seulement est vrai mais aussi très facile à realiser avec un moindre coût. Ne traine pas trop on en a besoin d urgence. Tu devrais en parler a jean Claude van Damme, il a les fonds pour et est certainement d accord avec toi. A ta place je commencerais par aller voir un physicien. Quote Link to post Share on other sites
Sauve Béranger 2 Posted November 11, 2020 Share Posted November 11, 2020 Sur la conservation de l'énergie voir document joint, le mouvement perpétuel n'existe pas pour cette raison. C.énergie.pdf Quote Link to post Share on other sites
paulolivier 2 Posted November 15, 2021 Share Posted November 15, 2021 bonsoir, dans la croyance d avoir trouvé une source de mouvement perpétuel il y a le plus souvent l absence d identification de la source d energie.... pour ma part je préconise humblement de se concentrer sur l energie disponible et il se trouve que selon les régions du monde on est pas loin de 2000kw/an/m2 pour les zones habitées pour l energie solaire... moi qui suis agriculteur, 1vec mes 10 hectares de terrain j aurai presque si je sais la capter....: consommation d'un foyer 4500kw/an.. soit environ 2,5m2..lol donc avec 100000m2 .... 25000 foyers soit grosse mode la ville de valence... wow! mais comme les meilleurs panneaux actuels plafonnent à 25% de rendement avec mon terrain je me contenterai de la ville du puy en velay. . ré lol... vérifiez les chiffres de l energie solaire (irradiance).. ça en fait de l'énergie... dans plusieurs dossiers que j ai analysés de personnes ayant cru s approcher du mouvement perpetuel, l energie que les trouver n avaient pas identifier est celle qui pourtant est la plus puissante constante présente de toutes..... la gravité, force de gravitation, celle de la pomme... lol Quote Link to post Share on other sites
paulolivier 2 Posted November 15, 2021 Share Posted November 15, 2021 excusez les fautes, il y a un t9 sur le clavier et il complète, je ne relis pas car vos cerveaux sont geniaux.. d'ailleurs vous avez tous lire sans difficulté le texte suivant non? Sleon une édtue de l'uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire sioent à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot Quote Link to post Share on other sites
Georges 0 Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 Bonjour, je trouve étonnant que l'on puisse utiliser le terme propre, associé à l'énergie, et ce d'autant plus sur des articles de révolution énergétique. Les mots ont leur importance. Il n'existe pas d'énergie propre. Il faut être clair sur ce point. Tout moyen de production d'énergie nécessite des matières premières et des procédés d'assemblages, éventuellement et le plus souvent du transport. Rien de tout cela ne peut être qualifié de propre. On a renouvelable, fossile, intermittent, dense, diffus, bas carbone... mais pas propre. Quote Link to post Share on other sites