Jump to content
Révolution Energétique

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/06/2019 in all areas

  1. Bonsoir Tout simplement qu'il n'y a rien sur le marché aussi bien en France qu'à l'étranger. Et ce n'est pas des solutions très onéreuses qui ne font en réalité que de la petite domotique qui peuvent sérieusement gérer une installation comme la mienne. Il y a des briques hard et soft développées par les constructeurs, sur des interfaces et réseaux disparates mais rien pour faire la supervision.
    2 points
  2. Bonjour J'habite en Belgique, climat où il peut faire -15° les nuits d'hiver et +40° les jours d'été. J'ai installé un puits canadien/provençal il y a 10 ans, quand nous avons construit notre maison (ossature bois, 23cm d'isolant, triple vitrage, K28, volets extérieurs sur la plupart des fenêtres côté sud). Le terrassier a fait le trou et nous avons installé le puits nous-mêmes. Rien de bien compliqué. La ventilation mécanique double flux aspire l'air à travers ce triple tuyau de 30 m de long et 16 cm de diamètre. Consommation de la VMC: 25 W ==> envir
    2 points
  3. J'ai oublié de préciser que pour le chauffage, j'ai une géothermie de surface, un poêle à granulé avec une alimentation automatique (secour du captage solaire thermique) et un insert spécifique foyer ouvert/foyer fermé en bois bûche de 18kW. Quand à l'eau, j'ai un système de recyclage des eaux de pluie de 10m3.
    2 points
  4. sans les batteries et vente du surplus, je ne pourrais pas participer au lissage des pointes de consommation et a l'utilisation du surplus local, surtout en hiver le stockage a bien son utilité au niveau d'un particulier , comme moi, c'est le moyen le plus économique et le moins gaspilleur d'énergie a moins que tu n'ai une autre solution comme déjà dis auparavant, le volet financier n'est pas ma priorité je préfère donner au réseau plutôt que réduire ma production lorsque tous mes consommateurs, compris les batteries sont "full"
    2 points
  5. Bonjour, Ma propriétés bretonne est composée de plusieurs maisons qui abritent mes gîtes et ma pension canine, située sur un promontoire à 18km de la baie du mont St Michel. Les constructions sont en granit local (carrière d'extraction dans le jardin), réhabilités selon les spécifications locales. La longere principale est orientée plein sud sans masques. Pourquoi les ENR ? Car il y a du vent (étude de vent sur plusieurs annees), du soleil (autant qu'en Bretagne sud), de la surface au sol, du bois sur la propriété... et de l'eau (En fait assez modérément). Pou
    1 point
  6. Bonjour, intéressé depuis des années par les énergies renouvelables, je possède 2 installations PV: 1 revente totale de 3kwc intégrée au bâtit depuis 2010 et l'autre en autoconsommation de 500wc depuis debut 2017. La maison est entièrement domotisée par mes soins (volets, lampes, alarme, suivi de conso pour l'eau, l'électricité, etc...). J'en suis à ma troisième voiture électrique, d’ailleurs je ne roule qu'en électrique depuis 2017. Depuis 1 an, je m’intéresse à l'installation d'une batterie de stockage avec l'ajout de panneaux, mais ce n'est pas rentable financière
    1 point
  7. @gepeliste62 : la dissuasion nucléaire est toujours le socle de la paix mondiale, et je n'en suis pas plus fier que vous. S'il n'y avait pas eu d'intérêts militaires, il est certain que Tchernobyl serait une ville totalement inconnue du monde (une des causes de l'accident est le mode d'alimentation "en continu" du réacteur, pour permettre l'extraction permanente d'isotopes utilisables dans les bombes, ce qu'on ne fait pas en France heureusement... ce serait intolérable en termes de sécurité). Je parlais paix au sens de l'énergie qui permet aux hommes de décupler les watts pour leur permet
    1 point
  8. @Regismu garde ton calme il faut bien voir que lapin cretin n'est qu'un provocateur il ne faut pas entrer dans son jeu
    1 point
  9. S'il y a des guerres, c'est justement parce qu'on a promis aux 2/3 de la Terre qu'ils allaient vivre comme le tiers nanti. Aujourd'hui, on est en train d'expliquer à ces peuples, que non seulement ils ne l'auront pas, mais en plus, il va falloir trouver les solutions, car l'énergie principale qu'ils utilisent (les fossiles), sont producteurs de GES. Sincèrement je ne pense pas, qu'avec tous les investissements imaginables on puisse fournir les milliers de Twh en dehors d'une solution de masse. Certes, on aura tout un tas de solutions au coup par coup (la production d'hydrogène "
    1 point
  10. En toute logique, grâce à une énergie surnaturelle 😁 Bienvenue sur le forum, plus on est fous...
    1 point
  11. Je dois avouer que je rêve de voir de mon vivant la fermeture de la dernière centrale nucléaire en France... et idéalement, d’avoir contribué à ce changement.
    1 point
  12. Et donc pour répondre à la question de Yoann : non, je ne crois pas que ce soit possible de sortir du nucléaire en France dans 50 ans. Je crois que c'est non seulement possible mais indispensable d'en sortir d'ici 30 ans au plus tard 😉
    1 point
  13. FAKE NEWS. De très nombreuses études scientifiques sérieuses parmi lesquelles celles menées par les universités les plus renommées comme celle de Stanford aux USA ont démontré qu'il était tout-à-fait possible de se passer du nucléaire et des énergies fossiles, pas dans 50 ans mais déjà en 2050 soit dans 30 ans à peu près. C'est le cas de tous les pays européens dont évidemment la France Voir notre article à ce sujet : https://www.revolution-energetique.com/100-denergies-renouvelables-les-sceptiques-ont-tort/ En Belgique, le Bureau du Plan, un organisme gouvernemental a mené une étude qui
    1 point
  14. Regismu : on est tous d'accord !! Il faut supprimer le nucléaire.... mais APRES qu'on ait supprimé le charbon, le pétrole et le gaz comme source d'énergie électrique. C'est tout ce qu'on dit. Le danger des GES est immédiat, d'échelle globale, et ce doit être la première priorité. Donc, supprimer les trois sources fossiles que j'ai citées. Mais on veut bien supprimer le nucléaire ! Si on peut tout faire en même temps, c'est encore mieux. Mais, là, si vous voulez, on peut parier, car techniquement et dans les temps c'est infaisable. Nous aurons encore besoin du nucléaire pend
    1 point
  15. Quel intérêt de payer de la TURPE et quel intérêt d'avoir à payer un examen du consuel (obligatoire pour des installations significatives) pour injecter faiblement? Le choix de mettre des batteries est personnel selon le but et l'installation de chacun.
    1 point
  16. Je pense que chacun à sa spécification de besoin et qu'il est préférable d'éviter les généralisations partisanes.
    1 point
  17. Bonjour, Le scénario negaWatt, à étudier de près et avec sérieux, inclut la sortie du nucléaire. C'est possible, avec les bonnes décisions. Reste à savoir si c'est souhaitable et voulu... Un peu de lecture ? https://decrypterlenergie.org/category/production-denergie/nucleaire Une étude de l'ADEME est venue confirmée cette possibilité : https://www.greenpeace.fr/lademe-presente-lelectricite-100-renouvelable/
    1 point
  18. Bonjour, Je suis une nana passionnée d'ENR (ou plutôt d'énergies critiques !) mon installation est basée en Bretagne Nord. J'ai une installation en Autoconsommation hybride mixte ; - éolienne de 15kW à 30m depuis 10ans, - installation photovoltaïque de 7kWc en intégré toiture depuis 13 ans,(revente totale) - installation d'un tracker deux axe 6kWc depuis 2 ans, - champ photovoltaïque au sol de 20kWc - système d'onduleurs chargeurs avec un parc de batteries de 110kWh piloté pour les différentes commutation/delestages, avec revente de surplus.
    1 point
  19. A propos du V2G, V2H, j'ai proposé mon installation à plusieurs constructeurs qui n'ont même pas répondu, disons que certains auraient bien aimé avoir des infos sans contreparties. Il semble donc que ce soit des protons et que le déploiement soit très lointain, notamment à cause des lois et des infrastructures de gestion techniques et financières.
    1 point
  20. Bonjour, J'ai dimensionné mon installation pour un fonctionnement en autonomie pendant les intersaisons. Le déploiement de ces solutions s'est fait dans le temps et en fonction de mes possibilités financières ainsi que de l'avancée des politiques environnementales. En fait, la dernière partie à été faite comme une première tranche d'évaluation pour l'autoconsommation collective, mais les atermoiements de la CRE, d'edf et du gouvernement rendent la seconde phase du déploiement très coûteuse et sans aucune subvention, donc impossible à réaliser si le projet n'est pas port
    1 point
  21. Bonjour, Attention, toucher aux nappes phréatiques est un jeu dangereux. Le simple fait de la réchauffer un peu peut engendrer des effets indésirables. Demander un étude géologique préalable parait indispensable.
    1 point
  22. La bonne réponse à la question posée est : 0,72 secondes En Europe, un règlement de 2009 relatif aux exigences d’écoconception des alimentations externes d'appareils électroniques fixe à 0,3 W la « consommation électrique hors charge » maximale des petits chargeurs. Mais selon les chiffres du Lawrence Berkeley National Laboratory, un chargeur de smartphone branché à vide consomme en moyenne (selon les marques et les modèles) 0,26 W. Donc, en une nuit de 8 heures un tel chargeur consomme environ 2 Wh. Selon les experts, une voiture thermique dont le moteur tourne à l'arrêt
    1 point
  23. Pour Regismu : Il n'y a pas de conflit sur les chiffres que vous avez et les miens. On arrive bien aux même conclusions : l'Allemagne a compensé par des EnR essentiellement sa production nucléaire décarbonée. C'est dommage ! Elle pourrait être fer de lance des pays européens en matière d'émissions de CO2. Certes la production charbon a légèrement baissé, mais les puissances installées ont augmenté (ne pas confondre puissance installée et production). Je dis simplement que cette baisse de production correspondant à un facteur de charge moins élevé sur leurs systèmes carbonés. Il faut bien
    1 point
  24. techniquement, oui financièrement, il faut pouvoir de manière rentable, à l'heure actuelle, au prix des matériel de production et de stockage , je dirais non pourquoi, parce que si c'est pour avoir d'autres moyens de chauffage , non autonome, c'est faussé le jeu pour moi, l'autonomie se doit d'etre totale , sino, on ne parlera pas d'autonomie on peu l'être de façon partielle j'en suis aux alentour de 50% sur l'année , avec des période totalement indépendant et totalement dépendant pour mon cas personnel, la totale indépendance est hors de portée de mon budget
    1 point
  25. Si ça vous rassure, je suis de formation scientifique et je travaille dans l'informatique, avec comme clients des entreprises dont aucune ne fait partie du secteur énergétique. Donc je vous serais reconnaissant d'éviter les phrases du style "tous ceux qui pensent autrement que moi sont payés par mes adversaires". Je ne crois pas vous avoir traité de vendu à Vestas non plus et j'admets que vous ayez une opinion différente. J'espère qu'on est ici pour échanger des arguments, pas des épithètes. Je réitère mon propos : on peut se passer du nucléaire, en France comme dans le monde, bien
    0 points


×
×
  • Create New...